Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)

Для цитирования:

Карасик В. И. Тонально-прагматические характеристики вежливости и антивежливости в разных речевых жанрах // Жанры речи. 2025. Т. 20, вып. 3 (47). С. 222-230. DOI: 10.18500/2311-0740-2025-20-3-47-222-230, EDN: BBROTV

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 156)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Общие проблемы теории речевых жанров
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1’27’38’42
DOI: 
10.18500/2311-0740-2025-20-3-47-222-230
EDN: 
BBROTV

Тонально-прагматические характеристики вежливости и антивежливости в разных речевых жанрах

Авторы: 
Карасик Владимир Ильич, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Аннотация: 

Рассматриваются тонально-прагматические характеристики вежливости и антивежливости, выражающие доброжелательное либо недоброжелательное, серьезное либо несерьезное отношение к коммуникативному партнеру в личностном либо статусном дискурсе. В основу работы положено предположение о том, что существует жанровая специфика выражения вежливости. Важным индикатором этнокультурной специфики вежливости является приоритетность уважительного отношения к своим либо чужим. Вежливость представляет собой градуальное коммуникативное явление. Такая градация позволяет построить условную шкалу вежливости, полюсами этой шкалы являются акцентированная вежливость и демонстративная невежливость, между этими пределами существуют точки стандартной вежливости и незначительного отклонения от норм вежливого поведения. Некоторые речевые жанры, в частности приглашения, выступают в качестве клишированных форм вежливого поведения. Акцентированная вежливость обычно является формальной и может быть индикатором угрозы. Демонстративная невежливость проявляется в двух основных форматах – грубое и насмешливое поведение. В эпоху постмодерна тонально-прагматическое осмысление вежливости может карнавально переворачивать ее в язвительно-насмешливое отношение к адресату. Демонстративная шутливая невежливость может выступать в качестве индикатора принадлежности к своим, обычно у людей с низким социальным статусом.

Ключевые слова: 
вежливость
тональность
уважение
доброжелательность
грубость
насмешка
Список источников: 
  1. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1987. 345 p.
  2. Chilton P. Politeness, Politics and Diplomacy // Discourse and Society. Vol.1. London : Sage, 1990. P. 201– 224.
  3. Ferguson C. A. The Structure and Use of Politeness Formulas // Language in Society. 1976. Vol. 5, № 2. P. 137–151.
  4. Hall E. T. The Hidden Dimension. New York : Anchor, 1969. 217 p.
  5. Kasper G. Linguistic Politeness: Current Research Issues // Journal of Pragmatics. 1990. Vol. 14, iss. 2. P. 193–218.
  6. Lakoff R. The Logic of Politeness, or, Minding Your P’s and Q’s // Papers from the 9th Regional Meeting / Chicago Linguistic Society. Chicago, 1973. P. 292–305.
  7. Lavandera B. R. The Social Pragmatics of Politeness Forms // Sociolinguistics – Soziolinguistik. An International Handbook of the Science of Language and Society / eds. U. Ammon et al. Vol. 2. Berlin : de Gruiter, 1988. P. 1196–1205.
  8. Shahrokhi M., Bidabadi F. S. An Overview of Politeness Theories: Current Status, Future Orientations // American Journal of Linguistics. 2013. No. 2 (2). P. 17– 27.
  9. Азнабаева Л. А. Принцип вежливости в английском диалоге : монография. Уфа : Изд-во Башк. ун-та, 2005. 198 с.
  10. Алпатов В. М. Категории вежливости в современном японском языке. М. : Наука, 1973. 110 с.
  11. Белютина Ю. А. Английская невежливая речь : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 24 с.
  12. Борисова Е. Г. Прагматические категории дружелюбного общения (вежливость, приемлемость, уместность) // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в Институте лингвистики РГГУ, 23– 24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 33–37.
  13. Брагина Н. Г. Вежливость как невежливость: на стыке разных культурных норм и правил // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23–24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 38–44.
  14. Буторина Е. П. Вежливость и антивежливость в деловом дискурсе // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23– 24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 45–52.
  15. Ван Юе. Вежливость и антивежливость в коммуникативном пространстве интернета (на материале интернет-комментариев) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2023. Т. 12, № 1. С. 48–52.
  16. Васильева О. А. Реализация максим вежливости в английских и русских диалогах : автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2000. 24 с.
  17. Газизов P. A. Коммуникативная категория вежливости в речевом общении немцев и русских : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2009. 160 с.
  18. Дементьев В. В. Жанры фатического общения // Дом бытия. Альманах по антропологической лингвистике. 1995. Вып. 2. С. 50–63.
  19. Земская Е.А. Категория вежливости в контексте речевых действий // Логический анализ языка: Язык речевых действий : сб. ст. М. : Наука, 1994. С. 131– 136.
  20. Карасик В. И. Вежливость и антивежливость в сетевом дискурсе // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23– 24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 104–114.
  21. Крылова Т. В. Наивно-языковые представления о вежливости и обслуживающая их лексика // Языковая картина мира и системная лексикография / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М. : Языки славянских культур, 2006. С. 241–402.
  22. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М. : Языки славянских культур, 2009. 512 с.
  23. Леонтович О. А. Магия вежливости или диктат политической корректности? Соотношение понятий // Русский язык за рубежом. 2023. № 5 (300). С. 16–21.
  24. Охримович К. В. Ирония и принцип вежливости в английском диалоге : автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2004. 24 с.
  25. Прохоров Ю. Е., Стернин И. А. Русские: коммуникативное поведение. 2-е изд., испр. и доп. М. : Флинта; Наука, 2006. 326 с.
  26. Ратмайр Р. Прагматические клише «новой русской вежливости»: их употребление и оценка // Стереотипы в языке, коммуникации и культуре: сб. статей. М. : Изд-во РГГУ, 2009. С. 431–449.
  27. Саакян Л. Н., Северская О. И. Вежливость изысканная, деланая и патологическая в свете стратегий эвфемии и дисфемии // Человек в информационном пространстве : сб. науч. ст. / под общ. ред. Т. П. Курановой. Ярославль : РИО ЯГПУ, 2019. С. 49–55.
  28. Седов К. Ф. Общая и антропоцентрическая лингвистика. М. : Издательский Дом ЯСК, 2016. 440 с.
  29. Улимбашева Э. Ю. Категория вежливости в разных лингвокультурных традициях (на материале русского, английского и кабардинского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Нальчик, 2003. 24 с.
  30. Федорова Т. В. Семантика вежливости и средства ее выражения в современном русском языке (на материале произведений современной драматургии) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2004. 18 с.
  31. Формановская Н. И. Речевой этикет и вежливость // Русская словесность. 2001. № 3. С. 67–72.
  32. Фролова О. Е. Жанровая невежливость // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23–24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 277–286.
  33. Хесед Л. А. Типы вежливого и невежливого поведения и их знаковые характеристики : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2013. 27 с.
  34. Шамьенова Г. Р. Принцип вежливости как особая коммуникативно-прагматическая категория в русском речевом общении : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2000. 22 с.
  35. Шаронов И. А., Козодаева М. Невежливость и «антивежливость»: две мишени речевого этикета // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23–24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 292–299.
  36. Шмелева Т. В. Вежливость в научном дискурсе // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23–24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 300–307.
Поступила в редакцию: 
14.04.2025
Принята к публикации: 
12.05.2025
Опубликована: 
30.09.2025