Для цитирования:
Рогожина Е. И., Байкулова А. Н. Субжанр «обращение» в речи героев-интеллигентов (на материале советской драматургии 1950–1980-х годов) // Жанры речи. 2023. Т. 18, вып. 3 (39). С. 260-266. DOI: 10.18500/2311-0740-2023-18-3-39-260-266, EDN: EETWXR
Субжанр «обращение» в речи героев-интеллигентов (на материале советской драматургии 1950–1980-х годов)
В статье рассматривается функционирование субжанра «обращение» в речевом поведении представителей советской интеллигенции. В качестве материала было использовано 9 драматургических текстов отечественных авторов: В. Азерникова, С. Алешина, А. Арбузова, Л. Зорина, С. Михалкова, М. Рощина. Для анализа выбирались диалоги, в которых принимают участие герои-интеллигенты. К критериям определения принадлежности персонажа к группе интеллигенции относится род деятельности, о котором сообщается в списке действующих лиц, ремарках, самопрезентации или репликах других героев, качественная характеристика героя, конструируемая из реплик персонажей и авторских ремарок, собственно речевой портрет героя (лексическое, стилистическое, коммуникативное содержание), а также действие пьесы, из которого можно судить о поступках, моральных качествах и воспитании персонажа. В связи с тем что речь представителей разных поколений, как правило, имеет существенные различия, все выбранные персонажи были распределены на три поколенческие группы. В результате анализа было выявлено, что субжанр «обращение» – полифункциональная коммуникативная единица, которая является одним из компонентов жанров «приветствие», «прощание» «поздравление», «благодарность», «извинение», «комплимент», «утешение», «упрек», «спор», «признание в любви». В речи героев-интеллигентов активно используются обращения с притяжательными местоимениями, мелиоративными прилагательными, метафорами и прецедентными именами.
- Азерников В. Отпуск за свой счет: Комедии для театра и телевидения. М. : Искусство, 1990. 157 с.
- Акентьева К. А. Миромоделирующая функция жанра «поздравление» в политическом и маркетинговом дискурсах: дис. … канд. филол. наук. Томск, 2022. 178 с.
- Алешин С. Все остается людям // Советская драматургия Л. : Лениздат, 1978. С. 79–142.
- Алешин С. Лестница // С. Алешин. Если… и другие пьесы. М. : Искусство, 1978. С. 69–125.
- Арбузов А. Воспоминание // А. Арбузов Избранное: в 2 т. Т. 2 / коммент. Л. Нимвицкой. М. : Искусство, 1981. С. 709–773.
- Балакай А. А. Этикетные обращения: функционально-семантический и лексикографический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Новокузнецк, 2005.22 с.
- Балашова Л. В. Обращения-метафоры в коммуникативной компетенции носителя молодежного сленга // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 7. Саратов : ИЦ «Наука», 2011. С. 169–187.
- Бирюлина А. И., Моисеев А. П. Функциональная направленность средств художественной выразительности в жанре речевого этикета обращения // Вестник ТГУ. 2009. Вып. 8. С. 223–228.
- Буравцова Н. Ю. Национально-культурные особенности статусных обращений в русском языке: история и современность: дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 182 с.
- Глаголева Н. М. Функционально-семантическое поле обращения в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Таганрог, 2004. 26 с.
- Гольдин В. Е. Обращение: теоретические проблемы / под ред. Л. И. Баранниковой. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Книжный дом «Либроком», 2009. 136 с.
- Зорин Л. Добряки // Л. Зорин. Театральная фантазия. Одиннадцать пьес. М. : Искусство, 1974. С. 143–212.
- Зорин Л. Покровские ворота // Л. Зорин. Покровские ворота : пьесы. СПб. : Азбука, АзбукаАттикус, 2016. С. 113–182.
- Зорин Л. Театральная фантазия // Л. Зорин. Театральная фантазия. Одиннадцать пьес. М. : Искусство, 1974. С. 281–346.
- Карасик В. И. Язык социального статуса. М. : ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.
- Кашпур В. В. Миромоделирующая функция жанров российского политического дискурса аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2011. 22 с.
- Кожухова Л. В. Обращение как индикатор социальных и межличностных отношений: структурно-семантический и функциональный аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2009. 22 с.
- Михалков С. Дикари // С. Михалков. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 5: Театр для взрослых. М. : Искусство, 1982. С. 124–169.
- Нестерова Т. В. Прагматика обращений-антропонимов // Русский язык за рубежом. 2001. № 4(178). С. 14–20.
- Ренц Т. Г. Специфика этикетных жанров романтического дискурса // Вестник ЧелГУ. 2011. № 8. С. 122–129.
- Рощин М. Валентин и Валентина // М. Рощин. Собрание произведений: [в 5 кн.] Кн. 1: Лиха беда начало: [повести, рассказы, пьесы, очерки и статьи]. М. : Жизнь, 2006. С. 375–438.
- Седов К. Ф. Становление структуры устного дискурса как выражение эволюции языковой личности: дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 1999. 428 с.
- Степанова Л. В. Эволюция именований-обращений в семейном диалоге: дис. … канд. филол. наук. М., 2017. 249 с.
- Формановская Н. И. Употребление русского речевого этикета. М. : Русский язык, 1984. 195 с.
- Шлапаков О. С. Обращение как составная часть жанра речи «поздравление» // Восточнославянская филология: сб. науч. работ. Вып. 11, ч. І. Горловка : Издательство ГГПИИЯ, 2006. С. 77–86.