Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Кнорц О. В. Семантико-прагматический потенциал высказываний отказа от коммуникации в романе Е. Водолазкина «Лавр» // Жанры речи. 2021. № 4 (32). С. 295-304. DOI: 10.18500/2311-0740-2021-4-32-295-304

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 96)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.161.1-31.09+929 Водолазкин

Семантико-прагматический потенциал высказываний отказа от коммуникации в романе Е. Водолазкина «Лавр»

Авторы: 
Кнорц Ольга Владимировна, Сибирский государственный университет путей сообщения
Аннотация: 

Семантико-прагматический потенциал высказываний отказа от коммуникации позволяет пролить свет на особенности феномена молчания, выявить его разновидности, специфику проявления в русской языковой картине мира и проанализировать функционал в составе художественного текста. Понятие «отказ от коммуникации» – более широкое явление, чем собственно речевой жанр отказа, поскольку отказ как таковой предполагает негативную реакцию лишь на инициальные реплики побудительного характера, отказ же от коммуникации может стать как реакцией на любое высказывание, так и не носить реактивного характера вообще, то есть быть инициальной репликой в диалоге. Особенность высказываний с семантикой молчания проявляется в том, что их иллокутивная цель состоит в невозможности или нежелании дальнейшего продолжения коммуникации и достигается при помощи различных языковых средств, прежде всего, лексем, обозначающих процесс говорения, а также модальных модификаторов, выражающих причину такого речевого поведения. Различия между речевыми жанрами, в основе которых лежит отказ, заключаются в самом объекте отказа, в том, от чего отказывается говорящий. В русской языковой картине мира молчание характеризуется тем, что является коммуникативным действием, состоит не в отсутствии речи, а передаче информации несловесным способом. В таком случае оно именуется коммуникативно значимым молчанием. Анализ лексической структуры романа Е. Водолазкина «Лавр» позволил выявить важные фрагменты текста, связанные с молчанием, получить информацию о картине мира автора и о его отношении к феномену молчания.

Благодарности: 
The author is grateful to Tatyana A. Tripolskaya, Doctor of Philology, Professor of the Modern Russian Language Department of Novosibirsk State Pedagogical University for her constructive ideas, valuable advice, and important comments, for her support in designing this research and discussing its results.
Список источников: 
  1. Анохіна Т. О. Комунікативно-прагматичні аспекти силенціального ефекту // Вісник СумДУ. 2006. № 3 (87). С. 175–179.
  2. Арутюнова Н. Д. Молчание : контексты употребления // Логический анализ языка : Язык речевых действий. М. : Наука, 1994. С. 106–117.
  3. Бабаян В. Н. Молчащий наблюдатель и феномен молчания как коммуникативная стратегия в диалоге // Вестник Адыг. гос. ун-та. Сер. 2. Филология и искусствоведение. 2009. Вып. 2. С. 93–98.
  4. Богданов В. В. Молчание как нулевой речевой акт и его роль в вербальной коммуникации // Языковое общение и его единицы : сб. науч. тр. Калинин : Изд-во КГУ, 1986. С. 12–18.
  5. Богданов В. В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты. Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. 90 с.
  6. Богданов В. В. Функции вербальных и невербальных компонентов в речевом общении // Языковое общение : Единицы и регулятивы : сб. науч. тр. Калинин : Изд-во КГУ, 1987. С. 18–24.
  7. Богданов К. А. Очерки по антропологии молчания : Homo Tacens. СПб. : Изд-во Рус. христиан. гуманитар. ин-та, 1997. 349 с.
  8. Болотнова Н. С., Бабенко И. И., Васильева А. А. Коммуникативная стилистика художественного текста : лексическая структура и идиостиль. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2001. 331 с.
  9. Бочкина Б. М. Отражение средневековой концепции времени в романах Е. Водолазкина «Лавр» и «Авиатор» (2017) // Вестник РУДН. Сер. Литературоведение. Журналистика. 2017. № 3. С. 475–483.
  10. Бунчук Т. Н., Дуркин А. И. Стилистические функции имен персонажей в романе Е. Водолазкина «Лавр» // Огарев-online. 2018. № 5. [Электронный ресурс]. URL: http://journal.mrsu.ru/arts/stilisticheskie-funkcii-imen-personazhej-v-r... (дата обращения : 12.11.2020).
  11. Бычихина О. В. Высказывания со значением отказа : семантико-прагматический и когнитивный аспекты : дисс. … канд. филол. наук : Барнаул, 2004. 216 с.
  12. Водолазкин Е. Г. Лавр. М. : Астрель, 2012. 448 с.
  13. Иванова Е. А. Лингвокультурологический потенциал романа Е. Водолазкина «Лавр» // Мир русского слова. 2014. № 3. С. 66–71.
  14. Инубуси Иоко. Феномен молчания как компонент коммуникативного поведения : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003. 24 с.
  15. Копылова Т. Р. Молчание в современной лингвистике : подходы к анализу // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. 2014. Вып. 2. С. 36–39.
  16. Крестинский С. В. Молчание как средство коммуникации и его функции в языковом дискурсе // Вестник ТвГУ. Сер. Филология. 2011. Вып. 1. С. 34– 37.
  17. Махинина М. Г., Сидорова М. М. Историческое время в романе Водолазкина «Лавр» (к постановке проблемы) // Филология и культура. 2016. № 2. С. 271–274.
  18. Махинина М.Г., Сидорова М. М. Мифологема смерти / рождения в романе Е. Водолазкина «Лавр» // Филология и культура. 2017. № 2. С. 174–178.
  19. Носова О. Е. Пословицы о роли и месте молчания : лингвокультурологический анализ // Вестник Башкир. ун-та. 2008. № 13. С. 543–546.
  20. Панова О. Б., Кодочигова О. В. Традиции древнерусской культуры в романе Е. Г. Водолазкина «Лавр» // Язык и культура : сб. ст. XXIX междунар. науч. конф. (Томск, 16–18 окт. 2018 г.). Ч. 1. Томск : Изд. дом Том. гос. ун-та, 2019. С. 62–69.
  21. Рудик І. М. Реактивне мовчання у діалогічній єдності питання – відповідь // Вісник Харківського національного університету ім. Н. В. Каразіна. 2003. № 611. С. 144–146.
  22. Ружа О. А. К вопросу о лексической организации текста : опыт прочтения рассказа И. А. Бунина «Сосны». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-leksicheskoy-organizatsii-... (дата обращения : 12.11.2020).
  23. Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. / под ред. А. М. Бабкина, С. Г. Бархударова, Ф. П. Филина. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1957. Т. 6. 1460 стб.
  24. Стернин И. А., Шилихина К. М. Коммуникативные аспекты толерантности. Воронеж : Истоки, 2001. 135 с.
  25. Тетерлева Е. В., Кузьминых Т. Д. Отношение к молчанию в различных лингвокультурах // Language : Russian. In book. Проблемы романо-германской филологии, философии, педагогики и методики преподавания иностранных языков : сб. науч. тр. Пермь : Перм. гос. пед. ун-т, 2009. С. 60–64.
  26. Трофимова Н. В. Традиции древнерусской литературы в романе Е. Г. Водолазкина «Лавр» // Рема. 2016. № 2. С. 7–20.
  27. Шутая Н. К. Базисная топология в романе Водолазкина «Лавр» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11 (65). С. 56–58.
  28. Эпштейн М. Слово и молчание в русской культуре // Ирония идеала. Парадоксы русской литературы. М. : Новое литературное обозрение, 2015. С. 247–281.
Поступила в редакцию: 
08.01.2021
Принята к публикации: 
23.03.2021
Опубликована: 
30.11.2021