Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Первухина С. В., Рябцева И. Г. Жанр «экологические дебаты» // Жанры речи. 2026. Т. 21, вып. 1 (49). С. 50-59. DOI: 10.18500/2311-0740-2026-21-1-49-50-59, EDN: PODOPB

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 31)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
574:81’38’42
EDN: 
PODOPB

Жанр «экологические дебаты»

Авторы: 
Первухина Светлана Владимировна, Донской государственный технический университет
Рябцева Ирина Геннадьевна, Донской государственный технический университет
Аннотация: 

В связи с серьезными глобальными климатическими изменениями наблюдается увеличение количества речевых актов в рамках экологического дискурса. Проанализированный материал позволяет говорить о появлении нового типа речевого жанра дебатов – экологические дебаты (ЭД). Телекомпании организуют проведение ЭД как в рамках предвыборных гонок, так и с целью получения информации о происходящих процессах от специалистов смежных областей. ЭД отличаются от классических дебатов по ряду своих характеристик. Особые композиционные, языковые и прагматические характеристики ЭД позволяют выделить их в самостоятельный жанр речи. Статья ставит своей целью раскрыть характеристики жанра ЭД, описав их конститутивные черты. Для этого были проанализированы дебаты об экологии в нескольких странах, проведен корпусный анализ дебатов для выявления некоторых прагматических и темпоральных характеристик, выполнен лингвостилистический анализ. Коммуникативный анализ выявил такие тактики, как аргументация, анализ ситуации, разъяснение, уточнение, прогнозирование наиболее вероятных путей развития ситуации и т. д. Обнаружен аргументативный и экспрессивный тип коммуникации. ЭД в плане темпоральных характеристик предполагают перфектную, настоящую и футуральную перспективу. Были выявлены следующие тематические блоки в рамках проанализированных ЭД: признание наличия кризисной экологической ситуации, гордость и выражение любви к своей стране и желание сохранить ее природу, критика тех, кто пренебрегает этими ценностями, изложение комплекса мер по охране природы. ЭД актуализируют общенациональную и глобальную ценность сохранности природы как путь к самосохранению человечества.

Список источников: 
  1. Schutz A. Self-presentational tactics of talkshow guests: A comparison of politicians, experts and entertainers // Journal of Psychology. 1998. Vol. 132, № 6. P. 611–628. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1997.tb01633.x
  2. Searle J. R., Vanderveken D. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge University Press, 1985. 227 p.
  3. Баркович А. А., Рипинская О. А. Лингвистический потенциал корпусного исследования англоязычного экологического дискурса // Вестник Белорусского государственного педагогического университета. Серия 1. Педагогика. Психология. Филология. 2023. № 2 (116). С. 84–88. EDN: QJTKWH
  4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1986. 423 с.
  5. Головина Н. М. Медиатизация политических дебатов PMQS: трансформация саморепрезентативной модели I + verb в институциональном дискурсе британских политических дебатов // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6, № 2. С. 467–481.
  6. Гусакова T. И. Некоторые особенности речевых тактик политических лидеров: предвыборные дебаты в США // Инновационность и мультикомпетентность в преподавании и изучении иностранных языков : сб. науч. ст. / отв. ред. Н. М. Мемеко. М. : РУДН, 2017. С. 149–157. EDN: YSFZRL
  7. Дементьев В. В. «Анкета речевого жанра» Т. В. Шмелевой: прошлое, настоящее, будущее (к 30-летию жанроведческой модели) // Жанры речи. 2020. № 4 (28). С. 252–262. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-4-28-252-262
  8. Дементьев В. В. К проблеме интегрального описания речевых жанров // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 1 (41). С. 6–22. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-1-41-6-22
  9. Джиоева В. П. Парламентские дебаты как жанр политического дискурса в Республике Южная Осетия // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 1. C. 31–38. https://doi.org/10.29025/2076-6021-2019-1-31-38
  10. Колмогорова А. В., Козачина А. В. Жанр речи в динамике дискурса // Terra Linguistica. 2023. Т. 14, № 4. С. 79–94. https://doi.org/10.18721/JHSS.14406
  11. Леммерман Х. Уроки риторики и дебатов. М. : Уникум Пресс, 2002. 336 c.
  12. Ляпон М. В. Модальность // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 303–304.
  13. Немцева К. Д. Англоязычные тексты политических дебатов как речевой жанр // Поволжский педагогический вестник. 2020. Т. 8, № 2 (27) С. 36–40.
  14. Первухина С. В., Топоркова О. В. Текст и контекст // Актуальные проблемы науки и техники. 2023 : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (Ростов н/Д, 15–17 марта 2023 г.) / отв. ред. Н. А. Шевченко. Ростов н/Д : ДГТУ, 2023. С. 452–453.
  15. Первухина С. В. Осознанность контекста в электронном формате диалога // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2023. Т. 29, № 1. С. 181–187. https://doi.org/10.18287/25420445-2023-29-1-181-187
  16. Романов А. А. Оценка как способ фиксации конфликтности речевого поведения политика // Политический дискурс в России–4 : материалы рабочего совещания (Москва, 22 апреля 2000 г.). М. : ДиалогМГУ, 2000. С. 83–84.
  17. Филиппова Т. А. Понятие и основные характеристики экологического дискурса (на материале англоязычных СМИ) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Филологические науки. 2018. № 2 (125). С. 97–101.
  18. Шмелева Т. В. Жанр в современной медиасфере // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 8. Памяти К. Ф. Седова. Саратов ; М. : Лабиринт, 2012. С. 26–37. EDN: YNVTOP

 

Поступила в редакцию: 
12.08.2024
Принята к публикации: 
20.10.2024
Опубликована: 
02.03.2026