Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Стексова Т. И., Лаврентьева Е. В. Варианты речевого жанра предупреждения и их модусные показатели // Жанры речи. 2022. № 3 (35). С. 194-204. DOI: 10.18500/2311-0740-2022-17-3-35-194-204

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 57)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
81’27’42
EDN: 
VNRACM

Варианты речевого жанра предупреждения и их модусные показатели

Авторы: 
Стексова Татьяна Ивановна, Новосибирский государственный педагогический университет
Лаврентьева Елизавета Владимировна, Сибирский государственный университет путей сообщения
Аннотация: 

В статье авторы обращаются к истории изучения превентивных высказываний, где не разграничивается семантика предостережения и предупреждения. Жанроведческий подход позволил авторам квалифицировать предостережение и предупреждение как диффузную зону в системе речевых жанров, причем предупреждение рассматривается как полиинтенциональный речевой жанр и предлагается разграничение двух вариантов жанра на основе выделения ведущей интенции. Императивное предупреждение, синонимичное предостережению, может функционировать в качестве косвенной угрозы, а информативное предупреждение может быть использовано в качестве речевого жанра доноса. Вариативность жанра предупреждения проявляется не только в доминировании одной из интенций, но и в способах речевого воплощения. Рассматриваются модель жанра и возможные синтаксические структуры, в которых воплощается предупреждение. Отмечается, что полная семантическая модель высказывания в жанре предупреждения содержит модусный компонент, который является маркером жанра, и диктумный компонент, который и раскрывает содержание предупреждения. Доминирование одной интенции обусловливает различия в языковом воплощении, которые проявляются в частотной имплицитности выражения второй интенции, а также в выборе модусного показателя жанра. Авторы сосредоточили свое внимание на модусном маркере жанра, так как диктумный компонент, раскрывающий содержание предупреждения, неоднократно становился предметом изучения и довольно подробно описан на материале разных языков, а модусный маркер жанра чаще всего оставался вне поля зрения исследователей. Отмечается более широкий круг модусных показателей у информативного предупреждения, причем выбор конкретного показателя обусловлен дискурсом.

Список источников: 
  1. Арский А. А. Семантические категории угрозы и предостережения и их вербальная реализация в современном немецком языке : дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 1998. 180 с.
  2. Безяева М. Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка. Волеизъявление и выражение желания говорящего в русском диалоге. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2002. 751 с.
  3. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения : Английский язык. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1992. 168 с.
  4. Бирюлин Л. А. Теоретические аспекты семантикопрагматического описания императивных высказываний в русском языке : автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1992. 41 с.
  5. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 99–111.
  6. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М. : Высшая школа, 1972. 616 с.
  7. Гусев В. Ю. Типология специализированных глагольных форм императива : дис. … канд. филол. наук. М., 2005. 296 с.
  8. Дорошенко А. В. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1985. 26 с.
  9. Ерофеева Е. В. Речевые акты со значением предупреждения нежелательного действия в современном французском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1997. 17 с.
  10. Ерофеева Е. В. Речевые акты угрозы и предупреждения и их косвенная реализация во французском дискурсе // Политическая лингвистика. 2014. № 4 (50). С. 240–247.
  11. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким : Морфология. Ч. 2. Братислава : Изд-во Словацкой академии наук, 1960. 570 с.
  12. Калинина А. А. Предостерегательные высказывания // Русский язык в школе. 2016. № 3. С. 61–66.
  13. Калинина А. А. Семантика предостерегательных высказываний в рекламном тексте // Исследования по семантике : межвузовский научный сборник с международным участием. Уфа : Изд-во Башкир. гос. ун-та, 2016. С. 132–142.
  14. Калинина А. А. Типы предостерегательных конструкций в рекламном тексте // Вестник Марийского государственного университета. 2016. № 3 (23). С. 76– 80.
  15. Кантурова М. А., Стексова Т. И. Производность и вариативность речевых жанров. Новосибирск : НГПУ. 2019. 128 с.
  16. Кленина Ю. С. Превентив : семантика и способы выражения : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003. 21 с.
  17. Курилкина Ю. С. Семантический синкретизм превентивных высказываний в русском языке // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2019. № 46. С. 51–60.
  18. Курилкина Ю. С. Структурно-семантические особенности простых предложений с превентивной семантикой в русском языке // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 8 (14). С. 158–166.
  19. Семенова Т. И., Скулимовская Д. А. Речевой акт предупреждения в англоязычном политическом дискурсе : когнитивно-прагматический анализ // Crede Experto : транспорт, общество, образование, язык. 2021. № 4. С. 48–63.
  20. Стексова Т. И., Крылов Ю. В. Новая жизнь старого жанра : к проблеме вариативности жанра // Жанры речи. 2018. № 3 (19). С. 179–188. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-3-19-179-188
  21. Стексова Т. И., Шмелева Т. В. Русское изъяснительное предложение как смысловой тип // Сибирский филологический журнал. 2021. № 3. С. 272–286.
  22. Стексова Т. И. Если что и что если как факты современной русской речи : употребление, семантика, синтаксический статус // Сибирский филологический журнал. 2022. № 2. С. 286–297. https://doi.org/10.17223/18137083/79/20
  23. Стексова Т. И. Угроза // Эффективное речевое общение (базовые компетенции) / под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск : Изд-во Сибир. федерал. унта, 2014. С. 702–703.
  24. Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива : Русский императив. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. 272 с.
  25. Храковский В. С. Повелительность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. С. 185–238.
  26. Шмелев Д. Н. Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1955. 18 с.
  27. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 88–98.
  28. Шугаева Е. А. Особенности интерпретации речевых актов предостережения (на материале французского языка) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2018. № 5 (86). С. 127–134.
  29. Шугаева Е. А. Речевой акт предостережения во французской лингвистике : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2015. 18 с.
Поступила в редакцию: 
15.09.2021
Принята к публикации: 
15.11.2021
Опубликована: 
31.08.2022