В статье авторы обращаются к истории изучения превентивных высказываний, где не разграничивается семантика предостережения и предупреждения. Жанроведческий подход позволил авторам квалифицировать предостережение и предупреждение как диффузную зону в системе речевых жанров, причем предупреждение рассматривается как полиинтенциональный речевой жанр и предлагается разграничение двух вариантов жанра на основе выделения ведущей интенции. Императивное предупреждение, синонимичное предостережению, может функционировать в качестве косвенной угрозы, а информативное предупреждение может быть использовано в качестве речевого жанра доноса. Вариативность жанра предупреждения проявляется не только в доминировании одной из интенций, но и в способах речевого воплощения. Рассматриваются модель жанра и возможные синтаксические структуры, в которых воплощается предупреждение. Отмечается, что полная семантическая модель высказывания в жанре предупреждения содержит модусный компонент, который является маркером жанра, и диктумный компонент, который и раскрывает содержание предупреждения. Доминирование одной интенции обусловливает различия в языковом воплощении, которые проявляются в частотной имплицитности выражения второй интенции, а также в выборе модусного показателя жанра. Авторы сосредоточили свое внимание на модусном маркере жанра, так как диктумный компонент, раскрывающий содержание предупреждения, неоднократно становился предметом изучения и довольно подробно описан на материале разных языков, а модусный маркер жанра чаще всего оставался вне поля зрения исследователей. Отмечается более широкий круг модусных показателей у информативного предупреждения, причем выбор конкретного показателя обусловлен дискурсом.