Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Бузальская Е. В. Механизм становления модели сложного речевого жанра при интеркультурном заимствовании // Жанры речи. 2018. № 1 (17). С. 73-78. DOI: 10.18500/2311-0740-2018-1-17-73-78

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 165)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1.38: 821.161.1-4

Механизм становления модели сложного речевого жанра при интеркультурном заимствовании

Авторы: 
Бузальская Елена Валериановна, Санкт-Петербургский государственный университет
Аннотация: 

Статья посвящена проблеме становления сложного речевого жанра в культуре в результате заимствования и трансформации иноязычной модели реализации базовой речевой стратегии жанра. Опираясь на исследования в области восприятия и порождения речи, автор анализирует процессы ассимиляции иноязычного канона жанра, в результате которых он приобретает национально-специфические черты и укореняется в новом для него лингвокультурном сообществе. Процесс жанровой переакцентуации является следствием межжанровой интерференции (взаимодействия моделей не только разных жанров внутри одной культуры, но и жанров разных культур) и приводит к формированию пре-жанра – промежуточного результата построения отечественного аналога заимствованного речевого жанра, уточнение характеристик которого в итоге с большой долей вероятности приводит к появлению новой единицы в системе речевых жанров. Выделяемые стадии – от визуального копирования формы до приобретения жанром глубинных когнитивных оснований реализации – свидетельствуют о параллелизме действия психофизических механизмов восприятия и порождения речи на иностранном языке и этапов адаптации инокультурной модели речевого жанра, осложненных интерференцией. В качестве примера действия данных механизмов автор приводит траекторию становления жанра эссе в России в XX–XXI веках. Статья кратко затрагивает также ретроспекцию формирования сложного речевого жанра интернет-коммуникации – блога.

Список источников: 
  1. Алексеев А. А. Литературно-критическая эссеистика Ю. И. Айхенвальда «Силуэты русских писателей» : дис. … канд. филол. наук. М., 2000. 200 с.
  2. Анненский И. Избранное / сост., вступ. ст. и комм. И. Подольской. М. : Правда, 1987. 592 с.
  3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. 423 с.
  4. Зигманн Ж. В. Структура современного политического дискурса : речевые жанры и речевые стратегии : автореф. … канд. филол. наук. М., 2003. 24 с.
  5. Касевич В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык. 2-е изд. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 282 с.
  6. Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М. : ЧеРо, 2003. 349 с.
  7. Любимова Н. А. Фонетическая интерференция и общение на неродном языке (экспериментальное исследование на материале финско-русского двуязычия) : автореф. … д-ра филол. наук. СПб., 1991. 375 с.
  8. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова : в 4 т. М. : Сов. энцикл. ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935–1940.
  9. Третьякова Т. П., Масленникова А. А. Диалектика взаимодействия текстового жанра и авторской интенции // Диалектика текста : в 2 т. Т. 2. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С. 91–111.
  10. Чахоян Л. П., Штейнберг Н. А. Диалектика текстов малых форм (на материале книжных рекламных эссе) // Диалектика текста : в 2 т. Т. 2. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С. 112–132.
  11. Чернявская В. Е. Лингвистика текста : поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность : учеб. пособие. М. : Либроком, 2009. 248 с.
  12. Чуковский К. О короткомыслии // Речь. 1907. № 170. 21 июля.
Поступила в редакцию: 
08.11.2017
Принята к публикации: 
23.12.2017
Опубликована: 
25.02.2018