Для цитирования:
Голиков Л. М., Дружининская О. В., Трифанова С. С. Жанр уклада в письменном криминальном дискурсе // Жанры речи. 2026. Т. 21, вып. 3 (51). С. 273-281. DOI: 10.18500/2311-0740-2026-21-3-51-273-281, EDN: WJOEIB
Жанр уклада в письменном криминальном дискурсе
В статье описывается криминальный уклад (воровской уклад, уклад жизни) как речевой жанр, функционирующий в письменном криминальном дискурсе. Уклад рассматривается как институциональный жанр, отражающий деонтические смыслы, основывающиеся на криминальных идеологических представлениях. Исследование проводилось на материале 12 рукописных текстов, изъятых в различных пенитенциарных учреждениях РФ с начала 2000-х гг. до начала 2020-х гг. Целью работы явилось выделение конститутивных жанровых признаков уклада: описаны иллокуции, межжанровые связи, выделены образы коммуникантов, определены пропозициональная организация уклада, семантические и функциональные особенности криминальной нормы, специфика языкового воплощения. В результате определено, что уклад не только предназначен для нормативного принуждения, но и способствует криминальной социализации личности, для этого уклад заимствует особенности религиозной проповеди и политического лозунга; автор уклада является носителем криминального идеала, а адресат характеризуется стремлением сблизиться с подобным идеалом через подчинение криминальной норме; диктумное содержание укладов составляет ситуация уклада, предполагающая существование актанта в пространстве на социальном и бытовом уровнях, в непреходящем (связанном с этическими предписаниями) либо актуальном (регулирующем бытовые ситуации) времени; криминальная норма основывается на аксиологически мотивированных доминантах «воровское», «людское», «нелюдское», «общее», «личное», воплощается как этическое долженствование; язык укладов репрезентирует криминальные нормативные доминанты с помощью регулярных конвенциональных метафор, также специальных графических обозначений (использование прописных букв, системы подчеркивания), характеризуется стремлением к стандарту и к «олитературиванию», предполагает стилистические контрасты и специальные графические обозначения.
- Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. 896 с.
- Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч. : в 5 т. М. : Русские словари, 1997. Т. 5. С. 159–206.
- Большой академический словарь русского языка / ред. Л. И. Балахонова. М. ; СПб. : Наука, 2004.
- Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Концепт долга в поле долженствования // Логический анализ языка. Культурные концепты : сб. науч. ст. М. : Наука, 1991. С. 14–21.
- Дементьев В. В. «Анкета речевого жанра» Т. В. Шмелёвой: прошлое, настоящее, будущее (к 30-летию жанроведческой модели) // Жанры речи. 2020. № 4 (28). С. 252–262. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-4-28-252-262
- Дементьев В. В. Интертекстуальный аспект речевых жанров // Жанры речи. 2015. № 2 (12). С. 9–26. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2015-2-12-9-26
- Иванов Л. Ю. Проповедь // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М. : Флинта ; Наука, 2003. С. 514–515.
- Ивин А. А. Основания логики оценок. М. : Изд-во Московского университета, 1970. 229 с.
- Ицкович Т. В. Категориально-текстовая специфика современной православной проповеди. Екатеринбург : Издательский Дом «Ажур», 2015. 150 с.
- Кошелев А. Д. О языковом концепте ‘долг’ // Логический анализ языка. Языки этики : сб. науч. ст. М. : Языки русской культуры, 2000. С. 119–124.
- Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. 186 с.
- Салахова А. Г.-Б. Современная религиозная проповедь как креолизованный речевой жанр // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1–1 (1). С. 153–155.
- Сиротинина О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 2. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1999. С. 26–31.
- Толковый словарь уголовных жаргонов. М. : СП «Интер-ОМНИС», 1991. 206 с.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. 440 с.
- Шиков А. А., Агарков А. В., Капустин К. В. Криминальная среда: основные понятия и терминология: толковый словарь. Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2024. 44 с.
- Шиков А. А. Объекты материальной культуры, создаваемые организаторами и участниками деятельности экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (Признана экстремистским движением и запрещена на территории РФ) // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право. Томск : Томский ИПКР ФСИН России, 2024. С. 217–221.
- Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 1. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 88–98.