Для цитирования:
Прозоров В. В. Речежанровая реальность в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» // Жанры речи. 2026. Т. 21, вып. 2 (50). С. 184-196. DOI: 10.18500/2311-0740-2026-21-2-50-184-196 , EDN: OPRRDH
Речежанровая реальность в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»
Речежанровая реальность в контексте заявленной темы обращает нас к соотносительному анализу литературно-художественной и коммуникативно-обыденной природы общения. Генрогенная ситуация (термин В. В. Дементьева), осознаваемая как необходимая предпосылка речежанрового обнаружения, представляет ключ к анализу многоуровневого репертуара РЖ в пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор». В заглавии и эпиграфе к комедии запечатлено предощущение РЖ напоминания, возвещения, острастки, предотвращения. Явное и невольное состязание простодушия и хитроумия пронизывает весь комедийный гоголевский сюжет и подчиняет себе сложную динамику речежанровых образований. В отмеченном противостоянии универсальная природа простодушия оказывается способной разминуться с хитрыми притязаниями ума, путая ему все карты и без особых стараний заметая свои следы. То же случается и в жизненной реальности, когда одна сторона лукаво и расчетливо стремится к выгодному для себя исходу дела, а противоположная, не отступая от своих жизненных правил и возможностей, готова примирительно уклоняться от очевидных коммуникативных ужесточений. В гоголевском тексте отмечаются образцы прозревания автором того, что составляет структурно-функциональную основу диалогических речежанровых признаний и проговорок, утверждений и недоумений, расхождения и несоответствий. Финал комедии призван соединить в одно целое театральное представление и зал в молчаливых раздумьях о тайных пружинах бытия, о странных пересечениях лукавства и простодушия в этом мире. Показательно чередуются, но часто и хитро совмещаются в тексте комедии информативные и фатические коммуникации. Информативные диалоги, как правило, принадлежат действующим лицам с отчетливо хитроумными намерениями, фатика часто рождается в состоянии некоторой отстраненности от чреды скорых и срочных забот и расчетов и, с точки зрения комедийных хитроумников, вызывает прямую ассоциацию с неуместной или неумеренной болтовнёй. С позиций авторской стратегии, вольное чередование информативных и фатических состояний героев является важным принципом построения комедийного жанра. Предлагаемые наблюдения над сложным речежанровым составом в «Ревизоре» позволяют предположить, что генрогенные ситуации и органично порождаемые ими РЖ с точки зрения их реальной надежности и желанной осуществимости находятся под заметным влиянием доминирующих психологических характеристик, которыми наделены участники коммуникативных событий. Исследовательский интерес к проблемам взаимоотношения разных характеров действующих лиц в драматических текстах подвигает нас к пониманию личностно-психологических пружин и источников многих генрогенных ситуаций в их реальных речежанровых воплощениях.
- Балашова Л. В., Дементьев В. В. Русские речевые жанры. М. : ЯСК, 2022. 832 с. (Studia Philologica). EDN: DGPBUC
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. 422 с. EDN: VQMUFP
- Гоголь Н. В. Петербургские записки 1836 года // Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. : в 14 т. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1952. Т. 8. Статьи. С. 177–190.
- Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М. : Лабиринт, 2001. 304 с.
- Дементьев В. В. Интегральное описание речевых жанров. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2024. 304 с. https://doi.org/10.18500/978-5-292-04868-8, EDN: CXRMPY
- Дементьев В. В. Парадоксы жанра : к проблеме «жанр и творчество» // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 8. Памяти К. Ф. Седова. Саратов ; Москва : Лабиринт, 2012. С. 7–26. EDN: YNVTOH
- Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с. EDN: REJYGJ
- Дементьев В. В. Флирт // Антология речевых жанров. М. : Лабиринт, 2007. С. 269–283.
- Жельвис В. И. Инвектива в парадигме средств фатического общения // Жанры речи: сб. науч. ст.. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 137–144. EDN: YNQGLR
- Захаров К. М. Мотивы игры в русской комедиографии ХIХ века. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2014. 306 с. EDN: UFIPEH
- Зорин А. Н. Поэтика ремарок в русской драматургии ХVIII–ХIХ веков. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. 240 с.
- Карасик В. И. Игровая символика в поэтическом тексте // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 8. Памяти К. Ф. Седова. Саратов ; Москва : Лабиринт, 2012. С. 264–281. EDN: YNVTUL
- Копенкина У. А. Проблема автора в драматургических текстах Н. В. Гоголя : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2011. 24 с. EDN: QHNINH
- Кормилицын А. А. Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» в Англии XX века : проблемы интерпретации : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2000. 19 с. EDN: ZNOCNH
- Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. : Искусство-СПБ, 2001. 704 с.
- Мустайоки Арто. Жанры речи и риски коммуникативных неудач // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 8. Памяти К. Ф. Седова. Саратов ; Москва : Лабиринт, 2012. С. 123–140. EDN: VMCULK
- Покусаев Е. И. Н. В. Гоголь об «истинно общественной» комедии // Покусаев Е. И. Статьи разных лет. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1989. 240 c.
- Прозоров В. В. «Ревизор» Гоголя, комедия в пяти действиях. Саратов : Добродея, 1996. 80 с.
- Прозоров В. В. Внутренняя немая сцена в автокоммуникации // Жанры речи. 2025. Т. 20, № 2 (46). С. 161–170. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2025-20-2-46-161-170, EDN: KNKZZZ
- Прозоров В. В. Немая сцена в свете теории речевых жанров // Жанры речи. 2025. Т. 20, № 1 (45). С. 69–77. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2025-20-1-45-69-77, EDN: VDNAXV