Проблема, поднятая в данном исследовании, затрагивает различные аспекты, связанные с вопросом реализации выражения негативного суждения в контексте медицинского дискурса. Данный вопрос лежит в плоскости теории речевых жанров. Авторы используют инструментарий таких дисциплин, как функциональная лингвистика, медицинская риторика и культура речи. В вводной части статьи проводится сравнение близких речевых жанров выражения неодобрения – упрёка и обвинения. Обращение к лексикографическим источникам позволило выявить определённые семантические особенности исследуемых речевых жанров. Авторы установили, что наиболее характерным способом реализации упрёка или даже обвинения является риторический вопрос как инструмент выражения неодобрения поступков пациента. Указывается, что одной из причин неудач врача в общении с пациентами является некорректное использование риторических вопросов. В настоящем исследовании предпринята попытка обнаружить проблемы, связанные с вербальным выражением неодобрения действий пациента. Осмысление структуры и семантики риторических вопросов позволит избежать распространённых речевых ошибок у студентов-медиков. Также представляется целесообразным рассматривать объект исследования в контексте теорий аргументации и манипуляции. В статье фрагментарно рассматривается выражение неодобрения как приём манипулятивной речевой тактики. Авторы утверждают, что риторический вопрос следует квалифицировать как неуместный в диалоге врача с пациентом вследствие его воздействия на эмоционально-психологическое состояние пациента. Указывается на необходимость учёта рисков, связанных с ятрогенными факторами.