Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Карасик В. И. Переосмысление мифа о братоубийстве в художественном тексте // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 78-85. DOI: 10.18500/2311-0740-2017-1-15-78-85

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 494)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
82.09-3
EDN: 
ZMJTUT

Переосмысление мифа о братоубийстве в художественном тексте

Авторы: 
Карасик Владимир Ильич, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Аннотация: 

Рассматривается мифологический сюжет «братоубийство» как воплощение архетипического греха – убийства того, кто является своим. Показано ассоциативное расширение описаний этого преступления в художественных текстах и его участников. Выделены основные линии поведения убийцы – обида и неконтролируемая ярость, обусловленные завистью и борьбой за первенство. Показаны несколько векторов переосмысления братоубийства – дьявольский умысел, мятеж против несправедливого мироустройства, жертвоприношение, непостижимость судьбы. Метафорическое переосмысление братоубийства раскрывается в сюжетах гражданской войны, либо шире – в описаниях трагического столкновения близких людей.

Список источников: 
  1. Богин Г.И. Типология понимания текста: учеб. пособие. Калинин: Изд-во Калинин. ун-та, 1986. 88 с.
  2. Голосовкер Я.Э. Избранное. Логика мифа. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2010. 496 с.
  3. Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М.: Изд-во МГУ, 1989. 172 с.
  4. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х т. Т.1-2. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. 944 с.
  5. Карасик В.И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы. Волгоград: Парадигма, 2015. 432 с.
  6. Кривцун О.А. Миф // Культурология. Энциклопедия.  В 2-х т. Т.1. Глав. ред. С.Я. Левит. М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. С.1330-1331.
  7. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1976. 408 с.
  8. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1976. 408 с.
  9. Миловидов В.А. Семиотика литературно-художественного дискурса. М.: Буки Веди, 2016. 172 с.
  10. Седов К.Ф. Общая и антропологическая лингвистика. М.: Изд. дом «Языки славянской культуры», 2016. 440 с.
  11. Тюпа В.И. Дискурсные формации: Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010. 320 с.
  12. Фоменко И.Б. Библейское имя КАИН в русской языковой картине мира: автореф. дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2004. 27 с.
  13. Черняк Л.С. Миф // Теоретическая культурология. М.: Академический проект, 2005. С.378-385.
  14. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: учебное пособие. СПб.: Книжный дом, 2007. 472 с.
  15. Liptzin S. Cain, the anti-establishment hero // Dor leDor. Vol.VI. N1/ 1977. P.27-34.
  16. Wiseman T.P. Remus: a Roman myth. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 260 p.
Поступила в редакцию: 
09.10.2016
Принята к публикации: 
23.12.2016
Опубликована: 
04.09.2017