Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Ермакова О. П. Косвенные ответы в естественном разговорном диалоге // Жанры речи. 2021. № 3 (31). С. 181-189. DOI: 10.18500/2311-0740-2021-3-31-181-189

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 174)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1

Косвенные ответы в естественном разговорном диалоге

Авторы: 
Ермакова Ольга Павловна, Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского
Аннотация: 

Косвенными ответами мы будем называть ответы на общевопросительные высказывания, не соответствующие «да» и «нет», и ответы на частно-вопросительные, не коррелирующие буквально с вопросительными словами кто, что, куда и т. д.
В статье рассматриваются виды косвенных ответов в разных структурных и смысловых типах диалога. Анализируются особенности косвенных ответов, обусловленных предсказующей связью понятий: место–цель, место–время и др. Особое внимание уделяется ответам-оценкам, не обусловленным содержанием вопросов, а также вопросоответным репликам почему и зачем. Исследуется информативность косвенных ответов, их недостаточность и избыточность. Косвенных ответов чрезвычайно много. Не все они поддаются типизации, но все несомненно связаны с видами диалога, с жанрами речи, речевой ситуацией и с психологическим типом партнеров коммуникации. Как уже было отмечено ранее, логическая связь категорий место–цель, место–время, цель–причина и др. приводит к обратимости и предсказуемости ситуаций, а в определенных жанрах речи к взаимозаменяемости обозначения категорий в виде косвенных ответов.
Специфической особенностью разговорного диалога, наблюдающейся в разных жанрах речи, является ответ-характеристика лица, упомянутого в вопросе, вместо информации, которая интересует говорящего. Анализ этих ответов-оценок позволяет выявить органическую связь оценки и причины. Обращение к контрвопросам, и прежде всего, – к почему- и зачем-репликам вызвано своеобразием этого явления, которое, несмотря на глубокое исследование Н. Д. Арутюновой, позволяет отметить в нем некоторые интересные особенности.
В статье используются записи устной речи и некоторые произведения художественной литературы, воспроизводящие разговорный диалог.

Список источников: 
  1. Арутюнова Н. Д. Некоторые типы диалогических реакций и «почему» – реплики в русском языке // Филологические науки. 1970. № 3. С. 44–58.
  2. Арутюнова Н. Д. Оценка в механизме жизни и языка // Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. С. 130–274.
  3. Арутюнова Н. Д. Проблемы коммуникации // Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. С. 643–686.
  4. Вольф Е. М. Грамматика и семантика местоимений. М. : Наука, 1974. 224 с.
  5. Вольф Е. М. Грамматика и семантика прилагательного (на материале иберороманских языков) М. : Наука, 1978. 200 с.
  6. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М. : Наука, 1985. 228 с.
  7. Дементьев В. В. Речежанровая картина современности (аспект непрямой коммуникации) // Русский язык сегодня. Вып. 6 : Речевые жанры современного общения : сб. докладов / Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН ; отв. ред. А. В. Занадворова. М. : Флинта : Наука, 2015. С. 62–73.
  8. Ермакова О. П., Земская Е. А. К построению типологии коммуникативных неудач // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М. : Наука, 1993. С. 36–64.
  9. Ермакова О. П. Обратимость «куда» и «зачем» в русском языке // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна : Междунар. ун-т природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 36–42.
  10. Ермакова О. П. Попытка типологии косвенных ответов // Русский язык сегодня. Вып. 5 : X Шмелевские чтения. Проблемы речевого общения. М. : Флинта : Наука, 2012. С. 156–169.
  11. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М. : Наука, 1985. 272 с.
  12. Разлогова Е. Э. Когнитивные установки в прямых и непрямых ответах на вопрос // Логический анализ языка : Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М. : Наука, 1989. С. 133–154.
Поступила в редакцию: 
05.11.2020
Принята к публикации: 
23.03.2021
Опубликована: 
30.08.2021