Косвенными ответами мы будем называть ответы на общевопросительные высказывания, не соответствующие «да» и «нет», и ответы на частно-вопросительные, не коррелирующие буквально с вопросительными словами кто, что, куда и т. д.
В статье рассматриваются виды косвенных ответов в разных структурных и смысловых типах диалога. Анализируются особенности косвенных ответов, обусловленных предсказующей связью понятий: место–цель, место–время и др. Особое внимание уделяется ответам-оценкам, не обусловленным содержанием вопросов, а также вопросоответным репликам почему и зачем. Исследуется информативность косвенных ответов, их недостаточность и избыточность. Косвенных ответов чрезвычайно много. Не все они поддаются типизации, но все несомненно связаны с видами диалога, с жанрами речи, речевой ситуацией и с психологическим типом партнеров коммуникации. Как уже было отмечено ранее, логическая связь категорий место–цель, место–время, цель–причина и др. приводит к обратимости и предсказуемости ситуаций, а в определенных жанрах речи к взаимозаменяемости обозначения категорий в виде косвенных ответов.
Специфической особенностью разговорного диалога, наблюдающейся в разных жанрах речи, является ответ-характеристика лица, упомянутого в вопросе, вместо информации, которая интересует говорящего. Анализ этих ответов-оценок позволяет выявить органическую связь оценки и причины. Обращение к контрвопросам, и прежде всего, – к почему- и зачем-репликам вызвано своеобразием этого явления, которое, несмотря на глубокое исследование Н. Д. Арутюновой, позволяет отметить в нем некоторые интересные особенности.
В статье используются записи устной речи и некоторые произведения художественной литературы, воспроизводящие разговорный диалог.