Статья посвящена научной судьбе главной жанроведческой модели – «анкеты речевого жанра» Т. В. Шмелёвой. Обсуждаются причины большой востребованности «анкеты» в жанроведческих исследованиях: параметры «анкеты» затрагивают важнейшие аспекты, «болевые точки» жанра. формальная простота и непротиворечивость «анкеты». Наряду с достоинствами и достижениями (в статье дается их краткая характеристика), показана критика в адрес «анкеты»: недостаточность пунктов «анкеты» (не отражаются противопоставление первичных и вторичных РЖ, прямых и косвенных РЖ, речевых и риторических, культурологические характеристики РЖ и т. п.) и необщепризнанная расстановка акцентов, т. е. ранжирование пунктов «анкеты». Обсуждаются применительно к современному жанроведению те пункты, которые или должны быть, или могут быть, или уже по факту добавлены в «анкету», а также теоретическое обоснование их отношений, что, по мнению автора статьи, позволит уточнить и некоторые другие пункты «анкеты». Акцент делается именно на тех пунктах, которые меньше прописаны в «канонической» «анкете», но которые должны быть использованы для более адекватного исследования жанров (особенно новых), и уже реально используются. В частности, подробно обсуждаются пункты: типологические, в том числе стадиально-типологические и историко-этимологические, характеристики РЖ. определение места жанра в структурно-иерархической типологии. культурологические и лингвокультурологические характеристики РЖ. характеристики коммуникативного концепта, через который представляется и осмысляется жанр и его компоненты. способность жанра образовывать варианты. корпусные и квантитативные характеристики РЖ. интернет-жанры.