• English
  • Русский

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ОТКАЗ В КЛЮЧЕ ОТКРОВЕННОСТИ

 
Русская откровенность неоднократно становилась предметом лингвокультурного описания в трудах Е. М. Верещагина, В. В. Дементьева и др. В диссертации М. М. Наумовой собрана обширная литература вопроса. В данной статье предлагается взгляд на откровенность как одну из констант русской лингвокультуры сквозь призму речевого жанра отказа. Названный жанр - крупный коммуникативный феномен, в котором можно выявить более конкретные речевые явления. Принципиальный отказ - это речевой жанр, требующий откровенности, которая организует соответствующую коммуникацию, становится залогом эффективного и содержательного общения. Автором рассматриваются сигналы ситуации принципиального отказа: разрыв отношений, столкновение ценностных установок, например, профессиональных и общечеловеческих ценностей, публичная откровенность. Описываются ценностные установки принципиального отказа, а также особенности его вербализации. Важнейшей чертой принципиального отказа оказывается последовательность его воплощения, долгосрочность, независимость от сиюминутных изменений. Основной вывод: откровенность как константа русской лингвокультуры организовывает коммуникативное взаимодействие в критических ситуациях, в том числе в ситуации принципиального отказа. В качестве материала привлечены данные Национального корпуса русского языка, тексты из авторского архива, а также записанные и подготовленные автором речежанровые интервью, в которых коммуниканты откровенно обсуждали случаи принципиального отказа.
DOI: 
10.18500/2311-0740-2018-4-20-261-269
Литература
  1. Бычихина О. В. Высказывания со значением отказа : семантико-прагматический и когнитивный аспекты :автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2004. 22 с
  2. Гловинская М. Я. Семантика глаголов речи сточки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е. А. Земской. М. : Наука, 1993.С. 158-218.
  3. Дементьев В. В. Коммуникативные ценности русской культуры : категория персональности в лексике и прагматике. М. : Глобал Ком, 2013. 336 с.
  4. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 600 с.
  5. Ершова Н. Б. Особенности функционирования речевых актов негативной реакции // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 56. С. 296-299.
  6. Наумова М. М. Коммуникативная ситуация «откровенный разговор» // Филологические науки. Вопросы теории и практики : научно-теоретический и прикладной журнал. 2015. № 1, ч. 1. С. 127-129.
  7. Наумова М. М. Откровенность в межличностной коммуникации : дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2015. 200 c.
  8. Наумова М. М. Специфика реализации откровенности в масс-медийном дискурсе // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2015. Т. 15,вып. 1. С. 107-110.
  9. Нестерова Т. В. Манипулятивные реализации интенции отказа в обиходном общении русских // Русский язык за рубежом. 2010. № 2 (219). С. 57-65.
  10. Симонова С. О. Коммуникативно-когнитивные особенности выражения косвенных и имплицитных речевых актов отказа в диалогическом дискурсе : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. 26 с.
  11. Симонова С. О. Коммуникативно-когнитивный аспект изучения способов смягчения речевого акта отказа // Вестн. ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2010. № 5.С. 128-138.
  12. Убушаева И. В. Отрицательные высказывания в диалогическом единстве // Гуманитарные исследования.2011. № 1 (37). С. 116-119.

 

стр. 261
Текст в формате PDF: