Для цитирования:
Алексеева У. С. Жанровая диссипативность сетевой развлекательной литературы как результат коммуникации автор – читатель // Жанры речи. 2026. Т. 21, вып. 3 (51). С. 350-356. DOI: 10.18500/2311-0740-2026-21-3-51-350-356, EDN: ZGGVQL
Жанровая диссипативность сетевой развлекательной литературы как результат коммуникации автор – читатель
Сетевизация литературы привела к росту электронного книжного рынка и появлению множества самиздатовских платформ. Цифровые технологии создали зону близкого контакта писатель – читатель и возможность удовлетворять запросы даже сверхмалых аудиторий. В этих условиях роль экспертного литературного сообщества начала размываться, автор становится издателем собственных книг, а читатель – диктатором узкотематических предпочтений. Цель работы – показать, что ориентация внеэкспертных сетевых ресурсов на удовлетворение запросов малых читательских групп приводит к росту жанровых репрезентаций, придает диссипативности жанровой системе самиздата и в итоге приводит к неразличению массовым читателем жанровых характеристик произведений. Для достижения цели был проведен анализ данных наиболее известных монетизируемых платформ самиздата, портала электронных продаж «Литрес», включающего как самиздатовскую, так и издательскую литературу, и сравнение с практикой отдельных ресурсов, где сильно влияние экспертного литературного сообщества. В результате выяснилось, что источником новейшей репрезентации жанров на ряде платформ становятся темы и поисковые тэги, популярные среди отдельных читательских групп и литературные дефиниции других культурных практик и платформ. Усиливают диссипативность жанровой системы и затрудняют определение жанра читателем принципы создания электронных карточек произведений. Рекламно-информационные карточки – своего рода «формуляры договора» по удовлетворению читательских ожиданий, где жанр как наименее смыслоёмкий для потребителя элемент «тонет» в перечне тем, мотивов, свойств героев и описании общего настроения текста.
- Ахмедова Э. Иллюзия порядка: современные жанры и их восприятие // Эстезис. 2016. Апрель (№ 2). URL: https://aesthesis.ru/magazine/april16/genrefiction (дата обращения: 28.01.2025).
- Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М. : Советская Россия, 1979. 316 с.
- Елина Е. Г., Павленко Р. И. Жанровые дефиниции в современной читательской литературной критике // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 2 (42). С. 125–134. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-2-42-125-134
- Заднепрянная А. А. Феномен современного электронного самиздата: характеристика и тенденции // Библиография и книговедение. 2022. № 3. С. 88–95.
- Кабанова А. С., Желнова Н. Ю. Литературные порталы «Стихи.ру» и «Проза.ру»: специфика структуры и контента // Славянский мир: духовные традиции и словесность : сборник материалов международной научной конференции, посвященной году культурного наследия народов России, 85-летию Тамбовской области. Вып. 12. Тамбов : ТГУ им. Г. Р. Державина, 2022. С. 153–159.
- Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 33–64.
- Комуцци Л. В., Руденко Н. С. Система жанров в литературе и их трансформации // Научный журнал. 2020. № 7 (52). С. 23–26.
- Паудяль Н. Ю. Диссипативность коммуникации в системе массовой культуры // Вестник ГУУ. 2016. № 5. С. 240–246.
- Солина А. В. Теги в описании художественной литературы // Библиотека и культурное пространство региона : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е. М. Вафина. Пермь : Пермский государственный институт культуры, 2021. С. 402–406.
- Солопина Г. А., Абрамова Е. М. История возникновения и развития литРПГ // Филология и человек. 2020. № 3. С. 111–124.
- Тарасова И. А. Литературный жанр в сознании читателя: эмпирический подход // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 1 (41). С. 23–28. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-1-41-23-28