Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Киреева Е. З. Жанр как актуализатор текстовой модальности (на материале документов регионального законодательства) // Жанры речи. 2018. № 1 (17). С. 25-38. DOI: 10.18500/2311-0740-2018-1-17-25-38

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 526)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
81.42
EDN: 
YVJHPK

Жанр как актуализатор текстовой модальности (на материале документов регионального законодательства)

Авторы: 
Киреева Елена Закировна, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н.Толстого
Аннотация: 

Статья посвящена систематизации представлений о взаимосвязи речевого жанра и текстовой модальности. Актуальность работы обусловлена фрагментарностью изучения средств и способов экспликации модальности официального текста в речежанровом аспекте, а также прикладным характером исследования. Предпосылкой исследования послужила идея, что субъект документной речи может «обнаруживать» себя прямо на уровне лексики и опосредованно через выбор форм грамматических категорий, т. е. через средства выражения текстовой модальности. В результате исследования выявлен двусторонний характер связи рассматриваемых феноменов: жанр определяет средства и способы выражения текстовой модальности и в то же время с их помощью создается. Типы РЖ коррелируют с типами текстов по характеру модальной доминанты на основании критерия общих интенций. Средствами выражения деонтической и эпистемической разновидностей модальности могут служить одни и те же языковые средства, в том числе средства выражения оценки. Открытая оценочность в РЖ не может быть безразличной для его успешного исполнения: прямо или косвенно она ему препятствует. От безошибочности выбора модальных средств зависит качество исполнения жанра, которое в правовом дискурсе может иметь юридические последствия.

Список источников: 
  1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М. : Изд-во иностр. лит., 1955. 416 с.
  2. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1993. 182 с.
  3. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция. Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1993. 182 с.
  4. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. М. : Худож. лит., 1986. 543 с.
  5. Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М. : Языки славянской культуры, 2011. 488 с.
  6. Бурцев В. А. Референция высказываний в дискурсе русской православной проповеди. Елец : Елец. гос. ун-т им. И. А. Бунина, 2014. 250 с.
  7. Вольф Е. М. Субъективная модальность и семантика пропозиции // Логический анализ языка. Избранное. 1988–1995. М. : Индрик, 2003. С. 87–101.
  8. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М. : Едиториал УРСС, 2002. 280 с.
  9. Гаврилин Ю. В. Преодоление коррупционных явлений при проведении конкурсов на право заключения государственных контрактов // Публичное и частное право. 2012. № 3. С. 89–92.
  10. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М. : Едиториал УРСС, 2004. 144 с.
  11. ГОСТ Р 7.0.97–2016. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. М. : Стандартинформ, 2016. 24 с.
  12. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике : Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М. : Прогресс, 1985. С. 217–237.
  13. Гричук А. Г. Памятка работнику управления (комитета, отдела) по подготовке постановлений главы администрации муниципального образования // ЧиновникЪ. Электрон. журн. 2007. № 398 (3). URL: http://chinovnik.uapa.ru/modern/about.php. (дата обращения: 12.10.2017).
  14. Дементьев В. В. Аксиологическая генристика : аспекты проблемы «оценка» и «жанр» // Жанры речи. 2016. № 2. С. 9–24.
  15. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с.
  16. Дешериева Т. И. О соотношении модальности и предикативности // Вопросы языкознания. 1987. № 1. С. 34–45.
  17. Дускаева Л. Р. О жанровых текстовых категориях // Жанры речи. 2016. № 2. С. 25–32.
  18. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). М. : Едиториал УРСС, 2001. URL: http://www.twirpx.com/file/505564/ (дата обращения: 12.10.2017).
  19. Зеленщиков А. В. Пропозиция и модальность. М. : ЛИБРОКОМ, 2016. 216 с.
  20. Квадратура смысла : Французская школа анализа дискурса. М. : Прогресс, 1999. 416 с.
  21. Киреева Е. З. Жанры подзаконного дискурса // Жанры речи. 2016. № 1(13). С. 78–86.
  22. Кобозева И. М. Значение модальных предикатов долженствования в русском языке // Russistik. 1991. № 1. С. 68–76.
  23. Кропачев Н. Смысл нормативных актов «как-то» понимают до 20 процентов граждан // Известия. 2016. 27 июня. URL: http://izvestia.ru/news/619519#ixzz4KoKJM7Uh (дата обращения: 12.10.2017).
  24. Кушнерук С. П. Документная лингвистика (русский деловой текст) : учеб. пособие. Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. 96 с.
  25. Кушнерук С. П. Современный документный текст : проблемы формирования, развития и состава. Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2005. 337 с.
  26. Лингвистический энциклопедический словарь // гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Больш. Рос. энцикл., 2002. 709 с.
  27. Нефедов С. И. Проблемы правовой идеологии в современной России // Гражданское общество и правовое государство : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2011. Т. 1. С. 88–92.
  28. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI I. Теория речевых актов. М. : Прогресс, 1986. С. 22–129.
  29. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М. : Наука, 1985. 271 с.
  30. Проект корпусного описания русской грамматики. URL: http://rusgram.ru (дата обращения: 12.10.2016).
  31. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике : Вып. XVI I. Теория речевых актов. М. : Прогресс, 1986. С. 151–169.
  32. Словарь видов и разновидностей современной управленческой документации. М. : ВНИИДАД, 2014. 81 с.
  33. Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса. М. : Флинта ; Наука, 2010. 136 с.
  34. Справочно-правовая система КонсультантПлюс : Сводное региональное законодательство. Тульская область. URL: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=home&utm_csource=on... (дата обращения: 12.10.2016).
  35. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М. : Флинта ; Наука, 2006. 696 с.
  36. Талапина Э. В., Южаков В. Н. Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов. М. : Центр стратег. разраб. ; Статут, 2007. 96 с.
  37. Химик В. В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 184 с.
  38. Шершнева Н. Б. Семантика и прагматика деонтической модальности (функциональная характеристика в системе языка и текста) : дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2000. 187 с.
  39. Шмелева Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка // Russistik. Научный журнал актуальных проблем преподавания русского языка. Berlin, 1990. № 2. URL: https://refdb.ru/look/2627347.html (дата обращения: 12.10.2017).
  40. Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М. : Наука. Глав. ред. вост. лит., 1972. С. 95–113.
Поступила в редакцию: 
19.10.2017
Принята к публикации: 
23.12.2017
Опубликована: 
25.02.2018