Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Сидоренко А. В. Запрет в системе речевых и фольклорных жанров // Жанры речи. 2020. № 2 (26). С. 100-109. DOI: 10.18500/2311-0740-2020-2-26-100-109

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 375)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
81’27:811.161.1
EDN: 
OOYUQI

Запрет в системе речевых и фольклорных жанров

Авторы: 
Сидоренко Алексей Владимирович, Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал
Аннотация: 

Исследование посвящено запрету как традици­онному речевому жанру, являющемуся заметной частью актуальной речежанровой системы. За­прет как речевой и отчасти фольклорный жанр основывается на системе поверий, передающихся от поколения к поколению, и обеспечивает со­блюдение определенных правил поведения, прежде всего – недопущение действий, способных, соглас­но традиционной картине мира, принести вред нарушителю. Мотивировка запрета носит чаще всего иррациональный (мифологический) характер, предписание предлагает пути нейтрализации нега­тивных последствий его нарушения. При наличии двух последних компонентов жанр имеет трех­частную структуру. Запрет представлен и в тра­диционной культуре, и в современной речи, в том числе в детской. Это жанр со свободной структу­рой, однако знающий и элементы клише. В совре­менной русской речи запрет широко представлен, что подтверждается многочисленными приме­рами из живой устной речи и художественной литературы. По ряду признаков запрет отлича­ется от близкого к нему жанра – приметы. Среди свойственных запрету синтаксических конструк­ций выделяются прежде всего различные сложные предложения со значением причины, условия, след­ствия, цели, односоставные неопределенно-­лич­ные предложения «генерализованной семантики». Традиционные мотивировки к запретам нередко метафоричны, архаичны, содержат демоноло­гическую лексику, единицы с семами ‘смерть’, ‘болезнь’, ‘лишение’ и т. п. Источником содержа­ния запрета является не субъект, но коллектив, поэтому вербализация его текста совсем не обяза­тельно осуществляется адресантом более высоко­го статуса. В зависимости от этого параметра в основе речевого жанра запрета могут лежать речевые акты запрета или предостережения.

Список источников: 
  1. Агапкина Т. А., Белова О. В. Примета // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 2009. Т. 4 С. 279–280.
  2. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бах тин М. М. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 5. М. : Русские словари, 1997. С. 159–206.
  3. Борисов С. Б. Русское детство XIX – XX вв. : культурно-антропологический словарь : в 2 т. СПб. : Дмитрий Буланин, 2012. Т. 2. 829 с.
  4. Борисова И. Н., Корх С. С. Прагматический потенциал жанра заговора : цветовой код // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 5. Жанр и культура. Саратов : ИЦ «Наука», 2007. С. 332–345.
  5. Булыгина Т. В., Шмелёв А. Д. Косвенное выражение побуждения : общекоммуникативные постулаты или языковые конвенции? // Функционально-типологические аспекты анализа императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений / под ред. Л. А. Бирюлина, В. С. Храковского. М. : Ин-т языкознания АН СССР ; Л. : Ленингр. отд-ние АН СССР, 1990. С. 103–110.
  6. Виноградова Л. Н., Толстая С. М. Запреты (табу) // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 1999. Т. 2 С. 269–273.
  7. Головина Э. Д. Крайний или последний? // Русская речь. 2014. № 4. С. 59–64.
  8. Гура А. В. Паук // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 2009. Т. 3. С. 646–648.
  9. Даль В. И. Пословицы и поговорки русского народа : в 2 т. Изд. 2-е. СПб. : Изд. М. О. Вольфа, 1879. 685 + 638 с.
  10. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с.
  11. Дементьев В. В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи // Вопросы языкознания. 2015. № 6. С. 78–107.
  12. Добрушина Н. Р. Грамматические формы и конструкции со значением опасения и предостережения // Вопросы языкознания. 2006. № 2. С. 28–67.
  13. Коновалова Н. И. Сакральный текст как лингвокультурный феномен. 2-е изд. Екатеринбург : УГПУ, 2007. 298 с.
  14. Крысин Л. П. Об одной лакуне в системе функциональных стилей современного русского языка // Русский язык в школе. 1994. № 3. С. 69–71.
  15. Масленникова Л. А. Основание императивного высказывания (на материале английского и русского языков) // Функционально-типологические аспекты анализа императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений / под ред. Л. А. Бирюлина, В. С. Храковского. М. : Ин-т языкознания АН СССР ; Л. : Ленингр. отдние АН СССР, 1990. С. 18–22.
  16. Найдич Л. Э. Императив в русской волшебной сказке // Функциональнотипологические аспекты анализа императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений / под ред. Л. А. Бирюлина, В. С. Храковского. М. : Ин-т языкознания АН СССР ; Л. : Ленингр. отд-ние АН СССР, 1990. С. 49–53.
  17. Руссинова Т. В. Особенности функционирования запрета (на материале русского и английского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2006. 21 с.
  18. Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). М. : Наука, 1980. Т. 2 : Синтаксис. 714 с.
  19. Сеничкина Е. П. Словарь эвфемизмов русского языка. 2-е изд. М. : Наука, 2016. 460 с.
  20. Сидоренко А. В. Детская клятва в советскую эпоху : речежанровые характеристики // Жанры речи. 2016. № 2 (14). С. 76–82.
  21. Слышкин Г. Г. Речевой жанр : перспективы концептологического анализа // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 4. Жанр и концепт. Саратов : ИЦ «Наука», 2005. С. 34–49.
  22. Смирнов Ю. П. Передача, исполнение и запоминание заговоров на русском севере // Этнолингвистика текста. Семиотика малых форм фольклора. I. Тезисы и предварительные материалы к симпозиуму. М. : Наука, 1988. С. 53–55.
  23. Сухих О. А. Категория императивности в речевом общении // Функционально-типологические аспекты анализа императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений / под ред. Л. А. Бирюлина, В. С. Храковского. М. : Ин-т языкознания АН СССР ; Л. : Ленингр. отд-ние АН СССР, 1990. С. 27–31.
  24. Толстая С. М. Заговор // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 1999. Т. 2. С. 239–244.
  25. Толстая С. М. Речевые акты и речевые жанры в фольклоре // Живая старина. 2015. № 4. С. 20–23.
  26. Толстая С. М. Семантические категории языка культуры : Очерки по славянской этнолингвистике. М. : Либроком, 2010. 368 с.
  27. Толстая С. М. Смерть // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 2012. Т. 5. С. 58–71.
  28. Хазова О. Н. Неопределенно-личные предложения и выражение побуждения в современном русском языке // Функционально-типологические аспекты анализа императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений / под ред. Л. А. Бирюлина, В. С. Храковского. М. : Ин-т языкознания АН СССР ; Л. : Ленингр. отд-ние АН СССР, 1990. С. 124–128.
  29. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи : сб. науч. ст. / под ред. В. Е. Гольдина. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 88–98.
Поступила в редакцию: 
21.07.2019
Принята к публикации: 
20.10.2019
Опубликована: 
01.06.2020