Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Батюшкина М. В. К вопросу о жанровых особенностях конституционных преамбул // Жанры речи. 2020. № 2 (26). С. 136-145. DOI: 10.18500/2311-0740-2020-2-26-136-145

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 524)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
81’42+81’37
EDN: 
PJQWXW

К вопросу о жанровых особенностях конституционных преамбул

Авторы: 
Батюшкина Марина Владимировна, Законодательное Собрание Омской области
Аннотация: 

В статье представлены результаты исследования жанровых параметров преамбулы к Конституции Российской Федерации и преамбул к конститу­циям республик, входящих в состав Российской Федерации. В качестве жанровых параметров (жанрообразующих факторов) рассматривают­ся: (а) отнесенность к тексту закона определенного субжанрового типа. (б) предмет-­тема. (в) коммуникативные функции. (г) субъектный состав (образы автора­-адресанта и адресата). (д) пространственно-временные и иные обсто­ятельственные характеристики. (е) вербальные и невербальные средства передачи информации (форма речи, тон речи, тип текста, типовая схема текста и специфика ее наполнения /унифи­цированность/). Отмечается, что с помощью кон­ституционных преамбул транслируются прото­типичные коммуникативные смыслы, универсаль­ные принципы и категории (социально­-нравствен­ные, морально-­этические, политические, право­вые), а также ценности (личные, коллективные, общественные). В качестве основных функций конституционных преамбул определяются воле­изъявительная, программно-­целевая, ценностно-ориентированная и персуазивная. Делается ак­цент на том, что функциональная сторона опре­деляет типовое строение и содержание преам­булы, в том числе продуктивность инверсионно­го способа построения преамбулы (субъект во­леизъявления – аргументация – предмет речи). Особое внимание уделяется речевым формулам (шаблонам), с помощью которых формируется представление об адресантах конституционных преамбул, их основных и дополнительных инсти­туциональных «действиях». Анализируется вза­имосвязь обстоятельственных и определитель­ных оборотов­-сочетаний, образованных на осно­ве политико­-дипломатических, публицистических и правовых клише. контекстуальная синонимия. значение и частотность общекультурных концеп­тов. В основе методологии – комплексный подход к системе российских законов как гипертексто­вому пространству, позволяющий исследовать данное пространство в единстве и целостно­сти составляющих его компонентов и применить принципы дискурсивного, жанрово­-стилистиче­ского, лексико-­грамматического, семантического, сравнительного, статистического и других видов анализов.

Список источников: 
  1. Антоненко В. М. Преамбулы конституций и их правовое значение // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 3. С. 9–12.
  2. Артемьева Р. В. Преамбула Конституции РФ : нормативное содержание и проблемы реализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 41 с.
  3. Басенко Г. В., Матвеева Г. Г. Роль речевых штампов в реализации ассоциативных отношений (прагмалингвистический аспект) // Вестн. Курган. гос. ун-та. 2019. № 1 (52). С. 75–90.
  4. Гаджиев Г. А. О философском и юридическом смыслах права народа быть самим собой // Право и современные государства. 2014. № 2. С. 12–19. DOI: http://dx.doi.org/10.14420/ru.2014.2.2
  5. Дмитриев Ю. А. О юридическом значении преамбулы // Государство и право. 2008. № 12. С. 35–38.
  6. Лутова Л. К. Преамбула нормативного правового акта (проблемы теории и практики) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011. 37 с.
  7. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М. : Просвещение, 1976. 543 с.
  8. Сологуб О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте / под ред. Н. Д. Голева. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2008. 332 с.
  9. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Язык русской культуры, 1997. 824 с.
  10. Хроменков П. Н. Анализ текстов конституций с позиции лингвоконфликтологии // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015. № 4. С. 83–90.
  11. Шмелева Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка // Русистика (Russistik) : науч. журн. актуальных проблем преподавания русского языка. Berlin, 1990. № 2. С. 20– 32.
Поступила в редакцию: 
05.08.2019
Принята к публикации: 
09.12.2019
Опубликована: 
01.06.2020