Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)

Для цитирования:

Колокольцева Т. Н. Электронное письмо в академической сфере: общая характеристика, диалогический потенциал, специфика функционирования // Жанры речи. 2026. Т. 21, вып. 3 (51). С. 316-327. DOI: 10.18500/2311-0740-2026-21-3-51-316-327, EDN: YBYUAG

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 34)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Интернет-жанры
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1’27’38’42:004.738.5
DOI: 
10.18500/2311-0740-2026-21-3-51-316-327
EDN: 
YBYUAG

Электронное письмо в академической сфере: общая характеристика, диалогический потенциал, специфика функционирования

Авторы: 
Колокольцева Татьяна Николаевна, Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Аннотация: 

Статья строится на основе анализа электронной корреспонденции в ряде российских вузов и посвящена исследованию специфики электронного делового письма в его академической разновидности. Обозначены различия между традиционным деловым письмом в его бумажной версии и электронным деловым письмом. Охарактеризованы функции электронных академических писем: информационная, организационная, контактоустанавливающая и контактоподдерживающая, обучающая. Обмен деловой корреспонденцией по электронной почте рассматривается как коммуникативная ситуация диалогического взаимодействия адресанта и адресата. Устанавливается соотносительность инициирующих электронных деловых писем с репликами-стимулами, а реагирующих – с репликами-реакциями естественного (первичного) диалога. Диалогичность электронного делового письма проявляется через особую значимость фактора адресата, специфическую тональность эпистолярных текстов, выстраивание инициирующих и реагирующих электронных писем в диалогические единства или развернутые цепочки, а также действие внутри этих единств и цепочек правил синтаксического и прагматического согласования реплик диалогов. Посредством анкетирования преподавателей ряда российских вузов установлены степень активности использования электронной почты и интенсивности деловой переписки при помощи данного ресурса, а также отношение членов академического сообщества к изучаемому инструменту профессиональной коммуникации.

Ключевые слова: 
интернет-коммуникация
сетевые жанры
диалогические жанры
электронная почта
электронное деловое письмо
электронное академическое письмо
эпистолярный текст
адресант
адресат
диалог
диалогические отношения
тональность общения
функционирование электронного делового письма
Список источников: 
  1. Ancarno C. The style of academic emails and conventional letters: Contrastive analysis of four conversational routines // Ibérica. 2005. P. 193–122. URL:https://www.researchgate.net/publication/267993625_The_-style_of_academi... (дата обращения: 25.12.2024).
  2. Baron N. S. alphabet to e-mail: How Written English Evolved and Where It’s Heading? London : Routledge, 2000. 336 p. https://doi.org/10.4324/9780203194317
  3. Danet B. The language of email // European Union Summer School, University of Rome, 2002. URL: http://www.europhd.it/html/onda02/04/ss8/pdffiles/lectures/Danetemail.pdf (дата обращения: 21.12.2024).
  4. Gaines J. E-mail – a new style of communication or just a new medium: A study of the features of the e-mail text // English for Specific Purposes. 1998. Vol. 18, № 1. P. 81–101. https://doi.org/10.1016/s0889-4906(97)00051-3
  5. Gimenez J. C. Business e-mail communication: some emerging tendencies in register. English for Specific Purposes. 2020. Vol. 19, № 3. P. 237–251. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(98)00030-1
  6. Gimenez J. C. The language of business e-mail: an opportunity to bridge theory and practice // Journal of the Slovene Association of LSP Teachers. 2005. URL: http://www.sdutsj.edus.si/ScriptaManent/20051/Gimenez.html (дата обращения: 18.12.2024).
  7. Jimenez M. R. Variability of the register in electronic business correspondence // International Journal of English-Language Studies. 2011. Vol. 11, № 1. P. 15–34. URL: https://www.researchgate.net/publication/259705387_Register_Variation_in...
  8. Li L. Email: A Challenge to Standard English? English Today. 2000. Vol. 16, № 4. P. 23–29. https://doi.org/10.1017/S0266078400000511
  9. Андреева К. А. Особенности функционирования антропонимов в деловой переписке по электронной почте // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. 2009. № 1–2. С. 4–9.
  10. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 356–367.
  11. Арутюнова Н. Д. Феномен второй реплики, или о пользе спора // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М. : Наука, 1990. С. 175–189.
  12. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1998. 896 c.
  13. Веселов П. В. Аксиомы делового письма: культура делового общения и официальной переписки. М. : Информ.-внедр. центр «Маркетинг», 1993. 78 с.
  14. Вишнякова Е. А. Электронное письмо в составе сетевого текста на английском языке : дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 180 с.
  15. Войскунский А. Е. Исследования Интернета в психологии // Интернет и российское общество / под ред. И. Семенова. М. : Гендальф, 2002. С. 235–250.
  16. Войскунский А. Е. Психологические исследования деятельности человека в Интернете // Информационное общество. 2005. № 1. C. 36–41.
  17. Войскунский А. Е. Психология и Интернет. М. : Акрополь, 2010. 439 с.
  18. Галичкина Е. Н. Компьютерная коммуникация: лингвистический статус, знаковые средства, жанровое пространство : монография. Волгоград : Парадигма, 2012. 322 с.
  19. Горошко Е. И., Жигалина Е. А. Виртуальное жанроведение: устоявшееся и спорное // Вопросы психолингвистики. 2010. № 12. С. 105–123.
  20. Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А. Е. Войскунского. М. : Терра-Можайск, 2000. 432 с.
  21. Дегальцева А. В. Современная деловая переписка // Корпоративная коммуникация в России: дискурсивный анализ / отв. ред. Т. А. Милёхина, Р. Ратмайр. М. : Изд. дом ЯСК, 2017. С. 317–336 (Studia Philologica).
  22. Дьяченко М. П. Институциональная природа делового письма в электронной среде // Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2023. № 3 (59). С. 74–86.
  23. Карасик В. И. Коммуникативная тональность // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2008. № 4. С. 20–29.
  24. Карасик В. И. Коммуникативная тональность // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2007. Вып. 5. С. 81–94.
  25. Кожеко А. В. Эпистолярные жанры: традиционные и современные формы // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–3. URL: https://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=23775
  26. Концевая Н. А. Жанр лонгрида: социолингвистический аспект // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 4 (44). С. 385–393. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-4-44-385-393
  27. Корнеева М. Г. Лингвистические составляющие жанра электронного делового письма (на материале английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2016. 24 с.
  28. Корнеева М. Г. Особенность реализации некоторых категорий текста на материале электронного делового письма // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 5 (100). С. 130–135.
  29. Курилович Ю. А. Языковая специфика способов выражения просьбы в русской и английской деловой корреспонденции // Вестник Московского института лингвистики. 2011. № 1. С. 50–63.
  30. Курьянович А. В. О способах и средствах самопрезентации эпистолярно-медийной языковой личности (на материале текстов открытых писем) // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 3 (10). С. 87–94.
  31. Курьянович А. В. Электронное письмо как функционально-стилевая разновидность эпистолярного жанра в пространстве современной коммуникации // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2008. № 2 (76). С. 44–49.
  32. Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса : монография. Волгоград : Перемена, 2009. 477 с.
  33. Лутовинова О. В. Спам как одна из разновидностей жанра электронного письма // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. 2008. № 1 (57). С. 189–194.
  34. Михеева Ю. А. Электронная деловая коммуникация: структурно-композиционная специфика // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23, № 2. С. 512–520.
  35. Нечаева В. С. Семиотические аспекты электронного делового письма // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 652. С. 166–173.
  36. Осиянова О. М., Юдина А. О. Электронная деловая корреспонденция как предмет лингвистического анализа // Мировые языки в экономике будущего : сб. науч. трудов. Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2021. С. 53–60.
  37. Падучева Е. В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41, № 4. С. 305–313.
  38. Романова М. С. Жанровая специфика электронного письма (на материале немецкого языка) // Духовная сфера общества. 2015. № 12. С. 158–161.
  39. Севрюк К. О. Культура ведения деловой переписки: стили вежливости // Вестник Белорусского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 4 (38). С. 52–58.
  40. Стеблецова А. О. Электронное письмо в дискурсе оперативного взаимодействия: особенности современной деловой коммуникации // Коммуникативные исследования. 2022. Т. 9, № 3. С. 614–624.
  41. Щипицина Л. Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации : монография. Архангельск : Поморский университет, 2009. 238 с.
Поступила в редакцию: 
25.11.2024
Принята к публикации: 
09.01.2025
Опубликована: 
31.08.2026