• English
  • Русский

Что дало жанроведение современной лингвистике?

В статье подводятся предварительные итоги взаимодействия жанроведения и лингвистики приблизительно трех последних десятилетий. Значимость жанроведения для лингвистики обусловливается тем, что речевые жанры имеют исключительную значимость для языка – объекта лингвистики: не совпадая с языком полностью, представляют собой феномен, без осмысления которого невозможно настоящее осмысление ни структуры, ни функционирования, ни истории языка.
Подробнее рассматривается ряд направлений современной лингвистики, для которых влияние жанроведения является особенно значимым:
1) традиционная (системно-структурная) лингвистика: введение в исследовательский аппарат понятия РЖ и принципов речежанрового анализа является продолжением прагматизации лингвистических исследований;
2) когнитивная лингвистика: на основе теории и методики жанроведения изучаются коммуникативные концепты – структуры высшего порядка, включающие вместе с жанрами речи другие коммуникативные единицы в цепочки речежанровой системности «действие/акт ∼ процесс/манера ∼ роль/тип ∼ тональность ∼ жанр»;
3) представление речевой картины современности: показывается, что при решении данной задачи жанроведение дало лингвистике, во-первых, важнейший объект изучения: речевые жанры в формировании речежанровой картины той или иной страны/эпохи и наиболее критические, в этом смысле, моменты и тенденции; во-вторых – разработанную в жанроведении методику описания данной речежанровой картины;
4) типологическое осмысление лингвокультур (типология лингвокультур на различных жанровых основаниях; наполненность жанрами различных участков и сфер коммуникации внутри данных культур);
5) изучение языковых заимствований в связи с заимствованиями речежанровыми;
6) изучение интернет-коммуникации и ее жанров;
7) изучение игровой коммуникации и ее жанров;
8) корпусная лингвистика и корпусная генристика как ее часть (проблема ключевых фраз речевых жанров);
9) жанроведение и наукометрия: цифровизация современной науки понимается как процесс, имеющий речежанровое содержание, опирающийся на речежанровые механизмы порождения и трансформации текста, осмысление которых может быть полезно и для того, чтобы лучше понять природу, задачи и инструментарий наукометрии на данном этапе, и для того, чтобы лучше понять речежанровую структуру научной речи.

Литература
  1. Askehave I., Nielsen A. What are the Characteristics of Digital Genres? // Genre Theory from a Multimodal Perspective : Proceedings of the 38th Hawaii International Conference on System Sciences. University of Hawaii at Manoa, 2005. P. 120–141.
  2. Automatic Genre Identification // Journal for Language Technology and Computational Linguistics. 2009. Vol. 24, № 1. Automatic Genre Identification : Issues and Prospects.
  3. Bhatia V. K. Critical Genre Analysis : Theoretical Preliminaries // HERMESJournal of Language and Communication in Business. 2015. Vol. 27, № 54. P. 9– 20.
  4. Crawford G., Rutter J. Playing the Game : Performance and Digital Game Audiences // Fandom : Identities and Communities in a Mediated World / eds. J. Gray, C. Sandvoss, C. L. Harrington. London : New York University Press, 2007. 271–281.
  5. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 272 p.
  6. Drachen A., Smith J. H. Player Talk : The Functions of Communication in Multiplayer Roleplaying games // Computers in Entertainment. 2008. Vol. 6, № 4. P. 1–36.
  7. Drachen A. Analyzing Player Communication in Multiplayer Games // Online Gaming in Context : The Social and Cultural Significance of Online Games / eds. G. Crawford, V. K. Gosling. B. Light. London : Routledge, 2011. 201–223.
  8. Evaluating Science and Scientists. An EastWest Dialogue on Research Evaluation in Post-Communist Europe / eds. M. S. Frankel, J. Cave. Budapest : CEU Press, 1997. 226 p.
  9. Falcão Th., Ribeiro J. C. The Whereabouts of Play, or How the Magic Circle Helps Create Social Identities in Virtual Worlds // Online Gaming in Context : The Social and Cultural Significance of Online Games / eds. G. Crawford, V. K. Gosling, B. Light. London : Routledge, 2011. P. 130–140.
  10. Frow J. The Public Humanities // Modern Language Review. 2005. Vol. 100 : Supplement : 100 Years of “MLR”. P. 269–280.
  11. Giltrow J. Genre and Difference : The Sociality of Linguistic Variation // Syntactic Variation and Genre / ed. by H. Dorgeloh, A. Wanner. Berlin ; New York : De Gruyter Mouton, 2010. P. 1–26.
  12. Haspelmath M. The Indeterminacy of Word Segmentation, and the Nature of Morphology and Syntax // Folia Linguistica. 2011. Vol. 45, № 1. P. 1–34.
  13. Head M. L., Holman L., Lanfear R., Kahn A. T., Jennions M. D. The Extent and Consequences of P-Hacking in Science // PLoS Biology. 2015. Vol. 13, № 3. P. e1002106. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002106.
  14. Herold E. Researchers Behaving Badly : Known Frauds Are “the Tip of the Iceberg” // Leapsmag. 2018. Oct. 19. URL: https://leapsmag.com/researchersbehavingbadlywhyscientificmisconductmayb... (дата обращения: 24.06.2019).
  15. Herring S. C. A Faceted Classification Scheme for Computer-Mediated Discourse // Language@Internet, 2007. № 4. Article 1. Retrieved April 26, 2009. URL: http:// www.languageatinternet.de/articles/2007/761 (дата обращения: 24.06.2019).
  16. Herring S. C. New frontiers in interactive multimodal communication // The Rutledge handbook of language and digital communication / eds. A. Georgopoulou, T. Spilloti. L. : Rutledge, 2015. URL: http://info.ils.indiana.edu/~herring/hldc.pdf (дата обращения: 06.07.2015).
  17. Hicks D., Wouters P., Waltman L., Rijcke S. de, Rafols I. Bibliometrics : The Leiden Manifesto for Research Metrics // Nature. 2015, April. № 520. P. 429–431.
  18. Iaia P. L. Analysing English as a Lingua Franca in Video Games : Linguistic Features, Experiential and Functional Dimensions of Online and Scripted Interactions. Bern : Peter Lang AG, International Academic Publishers, 2016. 139 p.
  19. Müller J. Z. The Tyranny of Metrics. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2018. 240 p.
  20. Müller R. Racing for What? Anticipation and Acceleration in the Work and Career Practices of Academic Life Science Postdocs // Forum : Qualitative Social Science Research. 2014. Vol. 15, № 3. URL: http://www.qualitativeresearch.net/index.php/fqs/article/view/2245/ (дата обращения: 24.06.2019).
  21. MacKenzie I. Lexical Inventiveness and Conventionality in English as a Lingua Franca and English Translation // The European English Messenger. 2013. Vol. 22, № 1. P. 47–53.
  22. Meester W. Access to Excellent Research : Scopus in Lithuania. 2015. URL: http://serials.lt/wpcontent/ uploads/2015/03/Meester_Access_to_Excellent_Research_ Scopus_in_Lithuania_Vilnius_20150318.pdf (дата обращения: 24.06.2019).
  23. Salen K., Zimmerman E. Rules of Play : Game Design Fundamentals. London : MIT Press, 2004. 672 p.
  24. Small talk / ed. J. Coupland. Harlow : Longman, 2000. 319 p.
  25. Wierzbicka A. Cross-cultural pragmatics : The semantics of human interaction. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 1991. 502 p.
  26. Wierzbicka A. Overcoming Anglocentrism in Emotion Research // Emotion Review. 2009. Vol. 1, № 1. P. 21–23.
  27. Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В. Руководство по наукометрии : индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. 250 с.
  28. Алпатов В. М. Волошинов, Бахтин и лингвистика. М. : Языки славянской культуры, 2005. 432 с.
  29. Алпатов В. М. О двух «детских болезнях» современной лингвистики (язык, идеология, речевые жанры) // Жанры речи. 2014. № 1–2(9–10). С. 9–15.
  30. Алпатов В. М. Реформатский и Бахтин о жанрах речи // Жанры речи. 2018. № 1(17). С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-1-17-21-24
  31. Алпатов В. М. Что и как изучает языкознание // Вопросы языкознания. 2015. № 3. С. 7–21.
  32. Анохин A. A. Базы данных и поисковые системы по научному цитированию – оценка продуктивности трудов исследователя // Вышэйшая школа. 2015. № 2. С. 48–53.
  33. Антоненко А. А. Интернет-зависимость подростков от компьютерных игр и онлайн-общения : клинико-психологические особенности и профилактика : автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2014. 20 с.
  34. Балашова Л. В. Метафора в жанре жития древнерусской литературы // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 112–123.
  35. Балашова Л. В. Русская метафора : прошлое, настоящее, будущее. М. : Языки славянской культуры, 2014. 496 c. (Studia Philologica).
  36. Балашова Л. В. Русская метафорическая система в развитии : XI–XXI вв. М. : Рукописные памятники Древней Руси; Знак, 2014. 632 c. (Studia Philologica).
  37. Баранникова Л. И. О соотношении системного и диахронического подходов к языку (к истории вопроса) // Язык и общество. Саратов : Издво Сарат. ун-та, 1997. Вып. 11. С. 3–6.
  38. Баранов А. Г. Когниотипичность текста. К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 4–12.
  39. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста // Бахтин М. М. Собр. соч. : в 5 т. М. : Языки русской культуры, 1996. Т. 5. С. 159–206.
  40. Березкина Н., Сикорская О., Хренова Г. Использование баз данных «Web of Science» и «Scopus» для оценки результатов научной деятельности в Национальной Академии наук Беларуси // Информационные ресурсы России. 2011. № 4. С. 19–21.
  41. Болотов В. А., Квелидзе-Кузнецова Н. Н., Лаптев В. В., Морозова С. А. Индекс Хирша в российском индексе научного цитирования // Вопросы образования. 2014. № 1. С. 241–262.
  42. Бондаренко В. Т. Ответные реплики в русской диалогической речи : словарь. Тула : Издво Тул. гос. пед. унта им. Л. Н. Толстого, 2013. 339 с.
  43. Бузальская Е. В. Лингвокогнитивная типология речевых жанров : на материале эссе // Жанры речи. 2017. № 1(15). С. 30–36. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2017-1-15-30-36
  44. Булыгина Т. В. О границах и содержании прагматики // Изв. АН СССР. Отдние лит. и яз. 1981. Т. 40, № 4. С. 333–342.
  45. Васильев Л. М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Уфа : Гилем, 2005. 200 с.
  46. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 99–111.
  47. Вежбицкая А., Годдард К. Дискурс и культура // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2002. Вып. 3. С. 118–156.
  48. Вежбицкая А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке // Русский язык в научном освещении. 2002. № 2 (4). С. 6–34.
  49. Гайда Ст. Жанры разговорных высказываний // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1999. Вып. 2. С. 103–112.
  50. Гольдин В. Е. Этикет и речь. Саратов : Изд-во Сарат. унта, 1978. 112 с.
  51. Данилов С. Ю. Речевой жанр проработки в тоталитарной культуре : автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2001. 15 c.
  52. Девяткин Д. А., Каджая Л. А., Салимовский В. А. Жанры речи как объект компьютерного анализа (на материале научных текстов) // Жанры речи. 2019. № 2(22). С. 86–104. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-2-22-86-104
  53. Делягин М. Человек-трансформер // Изборский клуб. 2019. 24 января. URL: https://izborskclub.ru/16424 (дата обращения: 24.06.2019).
  54. Дементьев В. В., Степанова Н. Б. Корпусная генристика : проблема ключевых фраз // Жанры речи. 2016. № 1(13). С. 24–41. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2016-1-13-24-41
  55. Дементьев В. В. Актуальные проблемы непрямой коммуникации и ее жанров : взгляд из 2013 // Жанры речи. 2014. № 1–2(9–10). С. 22–49.
  56. Дементьев В. В. Жанры в меняющемся мире : креационистские потенции речевых жанров и эпистемологические потенции теории речевых жанров // Жанры речи. 2019. № 1(21). С. 6–21. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-1-21-6-21
  57. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация. М. : Гнозис, 2006. 376 с.
  58. Дементьев В. В. Об отражении в футуристической научной фантастике проблем современной речевой коммуникации и их возможном изучении коммуникативной лингвистикой // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. № 3 (14). С. 33–47.
  59. Дементьев В. В. Структура заимствованных коммуникативных концептов (на материале анкетирования) // Язык в пространстве речевых культур : К 80летию В. Е. Гольдина / отв. ред. О. Ю. Крючкова, Л. П. Крысин. М. ; Саратов : Амирит, 2015. С. 201–211.
  60. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с. (Коммуникативные стратегии культуры).
  61. Дементьев В. В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи // Вопросы языкознания. 2015. № 6. С. 78–107.
  62. Дускаева Л. Р. О жанровых текстовых категориях // Жанры речи. 2016. № 2(14). С. 25–32. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2016-2-14-25-32
  63. Ермакова О. П. Является ли ирония речевым жанром? (еще раз о некоторых особенностях иронии) // Жанры речи. 2014. № 1–2(9–10). С. 74–80.
  64. Кантурова М. А., Стексова Т. И. Производность и вариативность речевых жанров. Новосибирск : Новосиб. гос. пед. унт, 2019. 128 с.
  65. Карасик В. И. Жанры сетевого дискурса // Жанры речи. 2019. № 1(21). С. 49–55. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-1-21-49-55
  66. Карасик В. И. Компьютерная игра «StarCraft» : лингвокультурные характеристики // Интернет-коммуникация как новая речевая формация : коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, О. В. Лутовинова. М. : Флинта ; Наука, 2012. С. 237–254.
  67. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М. : Гнозис, 2013. 320 с.
  68. Китайгородская М. В., Розанова Н.Н. Речь москвичей. Коммуникативно-культурологический аспект. М. : Русские словари, 1999. 396 с.
  69. Колокольцева Т. Н. Диалогичность в жанрах интернет-коммуникации (чат, форум, блог) // Жанры речи. 2016. № 2(14). С. 96–104. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2016-2-14-96-104
  70. Красных В. В. Жанры речи сквозь призму многомерности бытия Человека говорящего // Жанры речи. 2015. № 1(11). С. 9–14.
  71. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003. 280 с.
  72. Матвеева Т. В. К вопросу о ритме как жанрообразующем признаке в разговорной речи // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 44–51.
  73. Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М. : Прогресс, 1978. С. 5– 42.
  74. Новое в лингвистике. М. : Прогресс, 1972. Вып. 6. Языковые контакты. 536 с.
  75. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под ред. Ю. Д. Апресяна. М. ; Вена : Языки славянской культуры, 2004. 1488 с.
  76. Оскольская С. А. Корпус письменных текстов XIX века : сферы употребления и жанровое разнообразие // Национальный корпус русского языка : 2006–2008. Новые результаты и перспективы. СПб. : Нестор-История, 2009. С. 46–51.
  77. Питерс Б. Язык и культурные ценности : этнолингвистическая модель // Жанры речи. Саратов : ИЦ «Наука», 2011. Вып. 7. Жанр и языковая личность. С. 134–150.
  78. Пономаренко Е. А. Речевые жанры в медицинском дискурсе (в произведениях русских писателей-врачей). Симферополь : Дом писателей им. Домбровского, 2011. 208 с.
  79. Прикладная наукометрия // Антропологический форум. 2019. № 40. С. 11–84.
  80. Рабенко Т. Г. Русский речевой жанр в парадигме лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра «личный дневник»). Кемерово : КемГУ, 2018. 171 с.
  81. Рыбалтович Д. Г. Психологические особенности пользователей онлайн-игр с различной степенью игровой аддикции : автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2012. 20 с.
  82. Салимовский В. А., Яруллин Д. В. О тождестве речевого жанра // Жанры речи. 2017. № 2 (16). С. 151– 159. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2017-2-16-151-159
  83. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (русский научный академический текст). Пермь : Издво Перм. унта, 2002. 235 с.
  84. Седов К. Ф. Общая и антропоцентрическая лингвистика. М. : Издательский Дом ЯСК, 2016. 440 с. (Studia philologica).
  85. Сиротинина О. Б. Факторы, влияющие на эффективность коммуникации // Экология языка и коммуникативная практика. 2019. № 1. С. 39–47.
  86. Скляревская Г. Н. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия. М. : Астрель, 2001. 944 с.
  87. Солнышкина М. И. Профессиональный морской язык. М. : Academia, 2005. 256 с.
  88. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. 695 с.
  89. Стернин И. А. Как уважать себя заставить? Ученый-филолог размышляет о наболевшем // Поиск. 2017. № 8, 24 февраля. URL: http://www.poisknews.ru/theme/publications/22732/ (дата обращения: 24.06.2019).
  90. Сухомлина Т. А. Функционально-семантическая категория футуральности в современном английском языке : текстообразующий аспект : дис. … дра филол. наук. Самара, 2017. 349 c.
  91. Тарасова И. А. Жанр в когнитивной перспективе // Жанры речи. 2018. № 2(18). С. 88–95. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-2-18-88-95
  92. Федосюк М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. № 5. С. 102–120.
  93. Чуреева О. А., Абу Жад Анас Али Касем. Актуальные речеповеденческие этикетные формулы приветствия в русской и арабской культурах // Языки. Культуры. Перевод. 2016. № 1. С. 263–280.
  94. Шарабчиев Ю. Т. Российский индекс научного цитирования eLibrary.ru как инструмент оценки продуктивности и значимости ученых и научных коллективов // Медицинские новости. 2013. № 2. С. 24–28.
  95. Шарифуллин Б. Я. Речежанровое пространство современного российского города. Красноярск : Сиб. фед. унт, 2015. 195 с.
  96. Шевченко И. С. Концепт коммуникативного поведения и жанр // Жанры речи. 2015. № 1(11). С. 23–29.
  97. Шерстяных И. В. Теория речевых жанров : Лекционно-практический курс для магистрантов. М. : ФЛИНТА : НАУКА, 2013. 552 с.
  98. Шилихина К. М. Лексические маркеры жанров интернет-коммуникации // Жанры речи. 2018. № 3(19). С. 218–225. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-3-19-218-225
  99. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 88– 98.
  100. Щипицина Л. Ю. Веб-лекция как устный жанр интернет-коммуникации // Жанры речи. 2019. № 3(23). С. 215–226. DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-3-23-215-226
  101. Щурина Ю. В. Речевые жанры комического в современной массовой коммуникации. Чита : Забайк. гос. унт, 2015. 223 с.
Текст в формате PDF:
(downloads: 99)