Международный научный журнал

Жанры речи

ISSN 2311-0759 (Online)
ISSN 2311-0740 (Print)


Для цитирования:

Панченко Н. Н. «Чистосердечное признание» в институциональной и бытовой коммуникации: речевой жанр или речевой поступок // Жанры речи. 2022. № 3 (35). С. 186-193. DOI: 10.18500/2311-0740-2022-17-3-35-186-193

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 44)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1’374
EDN: 
VFLKLU

«Чистосердечное признание» в институциональной и бытовой коммуникации: речевой жанр или речевой поступок

Авторы: 
Панченко Надежда Николаевна, Волгоградский государственный социально-педагогический университет (ВГСПУ)
Аннотация: 

В статье рассматривается специфическая ситуация общения «чистосердечное признание» в институциональном (юридическом) и личностно ориентированном (бытовом) дискурсах и предпринимается попытка определить жанровую принадлежность в зависимости от дискурсивной реализации. Анализ позволил установить, что чистосердечное признание в юридическом дискурсе – речевой жанр, адресованный следственным органам, характеризуемый определенной композиционной структурой, точностью обозначения, конкретностью, лаконичностью, стандартизированностью изложения, использованием юридической терминологии и отсутствием смысловой неопределенности и экспрессивно-эмоциональных языковых средств. Его коммуникативная цель – изложение событий и поступков криминального характера, совершенных автором признания, с указанием обстоятельств и сведений о других участниках преступления. Чистосердечное признание в бытовом дискурсе – речевой поступок, варьируемый по степени искренности / откровенности, не имеющий жестко формализованной структуры, соотносимый с тремя основными вариантами реализации – с сообщением о вине, честным ответом или правдивым высказыванием. В обоих дискурсах обнаруживается десемантизация атрибутивной характеристики номинанта ‘чистосердечное признание’, последнее в юридическом дискурсе функционирует как термин, в бытовом дискурсе конвенционализируется, сближается с утратившими первоначальную коннотацию речевыми штампами.

Список источников: 
  1. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М. : Русский язык, 2001. 568 с.
  2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М. : Искусство, 1986. 445 с.
  3. Вежбицкая А. Речевые жанры (в свете теории элементарных смысловых единиц) // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. М. : Лабиринт, 2007. С. 68–81.
  4. Гольдин В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанров русской речи // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : Издательство Государственного учебно-научного центра «Колледж», 1997. С. 23–34.
  5. Дементьев В. В. Аспекты проблемы «жанр и язык» : жанры речи и … «язык речи»? // Жанры речи. Саратов : Издательский центр «Наука», 2009. Вып. 6. С. 5–23.
  6. Дементьев В. В. Когнитивная генристика // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. М. : Лабиринт, 2007. С. 103–115.
  7. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация. М. : Гнозис, 2006. 376 с.
  8. Ожегов С. М., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / РАН, Российский фонд культуры. 2-е изд. М. : АЗЪ, 1994. 907 с.
  9. Панченко Н. Н., Наумова М. М. Особенности коммуникативного поведения конфиданта в ситуации откровенного разговора // Верхневолжский филологический вестник : научный журнал. Ярославль : РИО ЯГПУ, 2015. № 2. С. 106–112.
  10. Панченко Н. Н. Исповедь как жанр доверительного общения // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : Издательский центр «Наука», 2011. Вып. 7. С. 254–261.
  11. Седов К. Ф. Психолингвистические аспекты изучения речевых жанров // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : Издательский центр «Наука», 2002. Вып. 3. С. 40–52.
  12. Стернин И. А. Психолингвистическое значение слова // Вестник РУДН. Сер. Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2011. № 1. С. 5– 13.
  13. Федосюк М. Ю. Речевые средства воздействия на адресата (риторика обыденной речи) : учеб. пособие по спецкурсу для студентов-филологов. М. : Изд-во МГУ, 1998. 107 с.
  14. Цепелева Н. В. Синонимическая сеть как фрагмент семантического и ассоциативного полей (на материале лексем «откровенность – чистосердечность – искренность») // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 3 (22). С. 13–17.
Поступила в редакцию: 
28.11.2021
Принята к публикации: 
14.01.2022
Опубликована: 
31.08.2022