• English
  • Русский

Жанры речи как объект компьютерного анализа (на материале научных текстов)

В статье обосновывается положение о том, что жанр речи как относительно устойчивая форма ментальной деятельности, реализуемая в тексте, может рассматриваться в качестве объекта когнитивного моделирования. Проведен обзор концепций дискурса, используемых в компьютерном анализе текстов. Показана применимость для этого анализа основных положений функциональной стилистики, изучающей организацию текста определенной сферы общения под влиянием экстралингвистических факторов (прежде всего вида деятельности и формы сознания) и исследующей содержательно-смысловой и языковой планы речевого произведения в их единстве. Категория речевой системности, базовая для этого направления исследований, распространена на жанровый уровень абстракции. В сопоставительном плане охарактеризованы коммуникативно-грамматический и функционально-стилистический подходы к описанию системности речи. Сделан вывод об их взаимодополнительности. Предложен демонстрационный анализ одного из жанров научной коммуникации сообщения об эмпирической закономерности причинно-следственного типа. Его смысловая структура описана как совокупность ментальных операций, объединенных общей целеустановкой. Показано, что речевое воплощение ментальных операций характеризуется набором лексических, морфологических и синтактико-семантических признаков, которые могут быть формализованы и агрегированы с помощью неоднородных семантических сетей, построенных в соответствии с реляционно-ситуационной моделью текста и дополненных узлами и связями, отражающими синтаксическую структуру предложений. Проведенное исследование демонстрирует успешное решение задачи выявления типовых ментальных операций, конституирующих жанровую форму текста.

Литература
  1. Academic and Professional Discourse Genres in Spanish / ed. by G. Parodi. John Benjamins Publishing Company, 2010, Studies in Corpus Linguistics (SCL). Vol. 40. ProQuest Ebook Central. URL: http://ebookcentral.proquest.com/lib/lehighlibrary-ebooks/detail.action?... (дата обращения: 04.03.2018).
  2. Andor D., Alberti C., Weiss D. Globally normalized transition-based neural networks. // Proceedings of the 54th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Vol. 1 : Long Papers). Berlin, Germany, Association for Computational Linguistics, 2016. P. 2442-2452.
  3. Boguslavsky I. SynTagRus-a Deeply Annotated Corpus of Russian // Les émotions dans le discours-Emotions in Discourse. Frankfurt am Main : Peter Lang GmbH, 2014. P. 367-380.
  4. Contractor D., Guo Y., Korhonen A. Using Argumentative Zones for Extractive Summarization of Scientific Articles // Proceedings of the 23th International Conference on Computational Linguistics (COLING 2012). Mumbai, India, 2012. P. 663-678.
  5. Forgy C. L. Rete : A fast algorithm for the many pattern / many object pattern match problem // Readings in Artificial Intelligence and Databases. San Mateo : Elsevier, 1988. P. 547-559.
  6. Hauzenblas K. Od tvaru k smyslu textu. Stylistiske reflexe interpretace. Praha : Academia, 1997. 226 p.
  7. Kando N. Text-level structure of research papers : Implications for text-basedinformation processing systems // 19th Annual BCS-IRSG Colloquium on IR. Aberdeen,UK, 1997. P. 1-14.
  8. Kirschner C., Eckle-Kohler J., Gurevych I. Linking the Thoughts : Analysis of Argumentation Structures in Scientific Publications // Proceedings of the 2nd Workshop on Argumentation Mining. Denver, Colorado : Association for Computational Linguistics, 2015. P. 1-11.
  9. Liakata M., Teufel S., Siddharthan A., Batchelor C. Corpora for conceptualisation and zoning of scientific papers // Proceedings of the 7th International Conference on Language Resources and Evaluation. Paris, France : ELDA. LREC, 2010. P. 2054-2061.
  10. Mann W. C., Matthiessen C. M. I. M., Thompson S. A. Rhetorical Structure Theory and Text Analysis. Marina del Rey, CA : Information sciences institute, 1989. P. 1-60.
  11. Mann W., Thomson S. A. Rhetorical Structure Theory : Toward a functional theory of text organization // Text. 1988. Vol. 8, iss. 3. P. 243-281.
  12. Mizuta Y., Collier N. Zone identification in biology articles as a basis for information extraction // Proceedings of the International Joint Workshop on Natural Language Processing in Biomedicine and its Applications. Geneva, Switzerland, 2004. P. 29-35.
  13. Nguyen N., Guo Y. Comparisons of sequence labeling algorithms and extensions // Proceedings of the 24th International Conference on Machine learning. N.Y. :ACM, 2007. P. 681-688.
  14. Ruch P., Boyer C., Chichester C. Using argumentation to extract key sentences from biomedical abstracts // International Journal of Medical Informatics. 2007. Vol. 76. P. 195-200.
  15. Segalovich I., Titov V. MyStem [Электронный ресурс]. URL: https://tech.yandex.ru/mystem (дата обращения: 03.04.2019).
  16. Shelmanov A., Devyatkin D. Semantic Role Labeling with Neural Networks for Texts in Russian // Annual International Conference “Dialog”. Moscow: Russian State University for Humanities, 2017. Vol. 1. P. 245-257.
  17. Swales J. M. Genre analysis : English in academic and research settings. Cambridge : Cambridge University Press, 1990. 261 p.
  18. Swales J. Research Genres : Explorations and Applications. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 314 p.
  19. Swales J. Worlds of Genre - Metaphors of Genre // Genre in a changing world / eds. C. Bazerman, A. Bonini, D. Figueiredo. Indiana : ParlorPress, 2009. P. 3-16.
  20. Teufel S., Carletta J., Viens M. An annotation scheme for discourse-levelargumentation in research articles // Proceedings of EACL’99 : Ninth Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, 8-12 June 1999. University of Bergen, Norway, 1999. P. 110-117.
  21. Арутюнова Н. Д. Речь // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М. : Большая Рос. энцикл., 2000. С. 414-416.
  22. Ахутина Т. В. Теория речевого общения в трудах М. М. Бахтина и Л. С. Выготского // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1984. № 3. С. 4-13.
  23. Баженова Е. А. Научный текст в аспекте политекстуальности. Пермь : Изд-воПерм. ун-та, 2001. 272 с.
  24. Бахтин М. М. Под маской. Маска третья. Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. М. : Лабиринт, 1993. 188 с.
  25. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. С. 237-280.
  26. Березин Ф. М., Головин Б. Н. Общее языкознание. М. : Просвещение, 1979. 416 с.
  27. Васильева А. Н.Уровни стилистической абстракции и основные уровневые разделы функциональной стилистики // Основные понятия и категории лингвостилистики / Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1982. С. 34-42.
  28. Гаузенблас К. К уточнению понятия «стиль» и к вопросу об объеме стилистического исследования // Вопросы языкознания. 1967. № 5. С. 69-75.
  29. Головин Б. Н. Основы культуры речи. М. : Высш. шк., 1988. 320 с.
  30. Давидович В. Е., Жданов Ю. А. Сущность культуры // Жданов Ю. А. Проблемы теории и истории культуры. Ростов н/Д : Наука-пресс, 2005. 432 с.
  31. Данилевская Н. В. Роль оценки в механизме развертывания научного текста. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2005. 360 с.
  32. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с.
  33. Дементьев В. В., Седов К. Ф. Социопрагматический аспект теории речевых жанров. Саратов : Изд-во Сарат. гос. пед. ин-та, 1998. 107 с.
  34. Дускаева Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. СПб. : СПбГУ, 2012. 274 с.
  35. Жариков Е. С. О действиях, составляющих постановку научной проблемы // Философские науки. 1973. № 1. С. 144-146.
  36. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М. : Наука, 1982. 368 с.
  37. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М. : Наука, 1973. 352 с.
  38. Золотова Г. А. Роль грамматики в композиции текста // Язык. Культура. Гуманитарное знание : Научное наследие Г. О. Винокура и современность. М. : Науч. мир, 1999. С. 131-139.
  39. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М. : Изд-во МГУ, 1998. 524 с.
  40. Каджая Л. А. Системность научного специализированного дискурса : использование жанровых форм и языковых средств (на материале русских и английских гидрогеологических текстов). Пермь : ПГНИУ, 2016. 180 с.
  41. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. 213 с.
  42. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе : дис. в виде доклада … д-ра филол. наук. М. : РАН, 2003. 90 с.
  43. Кожина М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. Пермь : Перм. ун-т, 1972. 396 с.
  44. Кожина М. Н. Речеведение и функциональная стилистика : вопросы теории. Пермь : Перм. ун-т, 2002. 475 с.
  45. Кожина М. Н. Язык и стиль в функциональном аспекте (к определению предмета и структуры стилистики) // Основные понятия и категории лингвостилистики. Пермь : Перм. ун-т, 1982. С. 15-34.
  46. Кожина М. Н.Смысловая структура текста в аспекте стилистики научного текста // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1996. Т. 2, ч. 1. С. 73-89.
  47. Котюрова М. П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 170 с.
  48. Котюрова М. П. Русский научный текст : с чего начать статью? // Жанры речи. 2017. № 2 (16). С. 210-215.
  49. Кузнецова Ю. М. Особенности приобретения знаний в разных картинах мира // 16-я национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием. КИИ-2018 (Москва, 24 27 сентября 2018 г.). Труды конференции : в 2 т. Т. 2. М. : РКП, 2018. С. 71-78.
  50. Кузнецова Ю. М., Девяткин Д. А., Чудова Н. В. Методы автоматического выявления ментальных действий в текстах научных публикаций. Ч. I // Искусственный интеллект и принятие решений. 2018. № 2. С. 36-46.
  51. Леонтьев А. А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). М. : Смысл, 2001. 392 с.
  52. Леонтьев А. А. Речевая деятельность // Основы теории речевой деятельности. М. : Наука, 1974. С. 21-28.
  53. Леонтьев А. А., Рябова Т. В. Фазовая структура речевого акта и природа планов // Планы и модели будущего в речи. Тбилиси : Ин-т психологии им. Д. Н. Узнадзе, 1970. С. 27-32.
  54. Леонтьев А. Н. Автоматизация и человек // Психологические исследования. М., 1972. Вып. 2. С. 3-12.
  55. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М. : Политиздат, 1975. 304 с.
  56. Литвиненко А. Л. Теория Риторической Структуры : применение на русском материале // Dialogue, 2001. URL: http://www.dialog-21.ru/digest/2001/articles/ (дата обращения: 20.05.2018).
  57. Литвиненко А. О. Причинно-следственные конструкции в устном и письменном нарративе : от дискурса к синтаксису // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : труды Междунар. семинара «Диалог - 2003» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М. : Наука, 2002. С. 408-417.
  58. Майданов А. С. Методология научного творчества. М. : ЛКИ, 2008. 512 с.
  59. Мамчур Е. А., Овчинников Н. Ф., Огурцов А. П. Отечественная философия науки : предварительные итоги. М. : Рос. полит. энцикл., 1997. 360 с.
  60. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. 172 с.
  61. Одинцов В. В. Стилистика текста. М. : УРСС, 2004. 264 с.
  62. Осипов Г. С. Методы искусственного интеллекта. М. : Физматлит, 2011. 296 с.
  63. Осипов Г. С. Приобретение знаний интеллектуальными системами. М. : Наука. Физматлит, 1997. 112 с.
  64. Осипов Г. С., Девяткин Д. А., Кузнецова Ю. М., Швец А. В. Возможности интеллектуального анализа научных текстов на основе построения их когнитивных моделей // Искусственный интеллект и принятие решений. 2018. № 1. С. 41-53.
  65. Осипов Г. С., Смирнов И. В., Тихомиров И. А. Реляционно-ситуационный метод поиска и анализа текстов и его приложения // Искусственный интеллект и принятие решений. 2008. № 2. С. 3-10.
  66. Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1996. Т. 2, ч. 1. 380 с.
  67. Панферов В. Н. Объективация психических явлений // Вестн. Герцен. ун-та. 2014. № 2. С. 76-87.
  68. Ракитов А. И. Философские проблемы науки. Системный подход. М. : Мысль, 1977. 270 с.
  69. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2002. 236 с.
  70. Сахарный Л. В. Человек и текст : две грамматики // Человек - текст - культура. Екатеринбург : Ин-т развития регион. образования, 1994. С. 7-59.
  71. Седов К. Ф. Языкознание. Речеведение. Генристика // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : ИЦ «Наука», 2011. Вып. 6. С. 23-40.
  72. Солганик Г. Я. Современная публицистическая картина мира // Публицистика и информация в современном обществе. М. : Изд-во МГУ, 2000. С. 9-23.
  73. Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М. : Наука, 1971. 294 с.
  74. Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М. : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
  75. Сусов А. А. Каузальные риторические отношения // Тверской лингвистический меридиан. 2006. Вып. 6. С. 55-81.
  76. Сусов А. А. Моделирование дискурса в терминах теории риторической структуры // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2006. № 2. С. 133-138.
  77. Тарасов Е. Ф. О формах существования сознания // Язык и сознание. Парадоксальная рациональность. М. : Ин-т языкознания РАН, 1993. С. 86-97.
  78. Чернухина И. Я. Виды речемыслительной деятельности и типология текстов // Человек - текст - культура. Екатеринбург : Ин-т развития регион. образования, 1994. С. 60-80.
  79. Чернявская В. Е. Научно-исследовательская статья как вербализация нового научного результата (на материале лингвистики) // Жанры речи. 2016. № 1 (13). С. 56-64.
  80. Чудова Н. В. Концептуальное описание картины мира в задачах моделирования поведения // Искусственный интеллект и принятие решений. 2012. № 2. С. 51-62.
стр. 86
Текст в формате PDF:
(downloads: 43)