• English
  • Русский

ШАНТАЖ: РЕЧЕВОЙ АКТ VS РЕЧЕВОЙ ЖАНР

Исследование посвящено анализу речевого жанра шантажа в межличностной повседневной коммуникации. Авторы уточняют понятие шантажа по отношению к повседневной коммуникации в сопоставлении с понятием шантажа, функционирующим в юридическом контексте. Под шантажом в данном исследовании понимается разновидность манипулятивного, психоэмоционального воздействия, направленного на получение личной выгоды (материальной или психологической) с помощью угрозы.
В статье уделяется внимание разграничению терминов «речевой акт» и «речевой жанр», рассматриваются виды угрозы, типичные для речевого жанра «шантаж». Анализ проводится на материале примеров из художественной литературы, фильмов и Национального корпуса русского языка.

DOI: 
10.18500/2311-0740-2018-2-18-112-118
Литература
  1. Безуглая Л.Р. Неискренние речевые акты и неискренние речевые жанры // Жанры речи. 2015. № 1 (11). С. 30–37.
  2. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров / Собрание сочинений. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 159–206.
  3. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 99 –112.
  4. Гольдин В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанров русской речи // Жанры речи: сб. науч. тр. Саратов: Издательство Государственного учебно-научного центра «Колледж», 1997. С. 23–34.
  5. Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. C. 158–218.
  6. Гайда С. Жанры разговорных высказываний // Жанры речи. Саратов, 1999. С. 103–112.
  7. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М: Гнозис, 2006. 560 с.
  8. Дубровская О.Н. Речевые жанры, речевые события и новые средства коммуникации // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. С. 360–370.
  9. Евсеева И.В., Морозова А.Д. Речевой жанр «автограф автора на книге» // Жанры речи. 2017. № 1(15). С. 58–65.
  10. Жельвис В.И. Жанр обзываний: тело как бранный инвентарь (немецко-русские языковые параллели) // Жанры речи. 2015. № 1. С. 85–93.
  11. Макашова В.В. Речевое действие как правонарушение: Монография. М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2014. 228 с.
  12. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
  13. Осадчий М.А. Публичная речевая коммуникация в аспекте управления правовыми рисками. Автореферат … доктора филол. наук. Кемерово, 2012. 72 с.
  14. Романов А.А., Новоселова О.В. Дискурс угрозы в социальной интеракции (функционально-семантический анализ). Москва-Тверь: ИЯ РАН, Тверская ГСХА, 2013. 168 с.
  15. Седов К.Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 2007. С. 7–39.
  16. Хохлова Н.В. Способы и средства реализации коммуникативной категории угрозы в русском и английском языках. Автореферат … канд. филол. наук. Волгоград, 2004. 18 с.
  17. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
  18. Щурина Ю.В. Жанровое своеобразие социальной сети INSTAGRAM // Жанры речи. 2016. №1. С. 156–168.
  19. Hymes D. Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach. London: Tavistok, 1977. 248p.
стр. 112
Текст в формате PDF: