• English
  • Русский

Предсказание как речевой жанр

Рассматривается коммуникативное действие «предсказание», содержанием которого является категоричное утверждение о том, что произойдет в будущем. С позиций семантики «предсказание» является разновидностью класса коммуникативных концептов, с позиций прагматики этот тип коммуникативного действия соединяет в себе декларацию и комиссив. Предсказания могут быть рационально обусловленными и интуитивно порождаемыми, первые характерны для научного дискурса, вторые – для обиходного и религиозного. Противопоставляются пророчества – предсказания, представляющие собой выражение божественного послания, и предсказания, полученные посредством гаданий. В качестве объекта предсказания выступает значимое для адресата событие. Субъекты предсказания, выступающие в качестве пророков, обычно критически воспринимают реальность, выступающие как гадатели принимают действительность как данность. Пророкам противопоставлены лжепророки, колдуны, а также шарлатаны. Предсказания могут включать условия их реализации. Обычно предсказания формулируются в туманной форме, допускающей неоднозначную интерпретацию.

DOI: 
DOI: 10.18500/2311-0740-2018-1-17-39-47
Литература

Богданов В. В. Классификация речевых актов // Личностные аспекты языкового общения : сб. науч. тр. Калинин : Калининский гос. ун-т, 1989. С. 25–37.

Воркачев С. Г. Воплощение смысла : conceptualia selecta. Волгоград : Парадигма, 2014. 331 с.

Гак В. Г. Прагматика, узус и грамматика речи // Иностранные языки в школе. 1982. № 5. С. 11–17.

Гловинская М. Я. Предсказания и пророчества в русском языке // Понятие судьбы в контексте разных культур. М. : Наука, 1994. С. 174–180.

Гловинская М. Я. Предсказывать // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под общ. рук. акад. Ю. Д. Апресяна. 2-е изд. М. : Школа «Языки славянской культуры», 2003. С. 825–830.

Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1. С. 35–47.

Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс. М. : Гнозис, 2004. 390 с.

Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. М. : Гнозис, 2008. 374 с.

Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986. С. 22–130.

Пименова М. В. Концепт сердце : Образ. Понятие. Символ. Кемерово : КемГУ, 2007. 500 с.

Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения : пособие по теоретическим курсам. М. : Ин-т языкознания АН СССР, 1988. 183 с.

Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986. С. 151–169.

Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград : Перемена, 2004. 340 с.

Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.

Стернин И. А. Описание концепта в лингвоконцептологии // Лингвоконцептология. Вып. 1 / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2008. С. 8–20.

Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. Винница : Нова Кныга, 2009. 272 с.

Ballmer T., Brennenstuhl W. Speech Act Classification : A Study in the Lexical Analysis of English Speech Activity Verbs. Berlin : Springer, 1981. 274 p.

Kreckel M. Communicative Acts and Shared Knowledge in Natural Discourse. L. : Academic Press, 1981. 316 p.

Stiles W. B. Classification of Intersubjective Illocutionary Acts // Language in Society. 1981. Vol. 10. P. 227–249.

стр. 39
Текст в формате PDF: