• English
  • Русский

ОСОБЕННОСТИ ЖАНРА ОБВИНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Проблема определения границ жанра, его вариативности или перехода в другой жанр привлекает внимание современных лингвистов, но до сих пор этот вопрос остается дискуссионным. Статья посвящена проблеме функционирования речевого жанра в разных сферах общения. На примере жанра обвинения прослеживаются изменения инварианта жанра в политическом дискурсе, вариативность в характеристике жанрообразующих признаков: образа автора и адресата, коммуникативной цели. Выясняется роль интерпретатора в жанровой квалификации высказывания, при этом отмечается важность ответной реплики обвиняемого или интерпретатора.

Литература
  1. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М. : Искусство, 1979. – С. 237–280.
  2. Дубровская Т.В. Речевые жанры «осуждение» и «обвинение» в русской и английской лингвокультурах. Пенза: Изд-во ПГУ, 2014. – 272 с.
  3. Дубровская Т.В. Судебные документы и речи обвинителей как образцы речевых жанров «обвинение» и «осуждение» // Филологические этюды. – Саратов, 2002 – С. 123 – 126.
  4. Кантурова М.А. Деривационные процессы в системе речевых жанров (на примере речевого жанра кулинарного рецепта) : Дис. … канд. филол. наук. – Новосибирск, 2012. – 169 с.
  5. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие. – М.: Изд-во Едиториал УРСС, 2004. – 352 с.
  6. Лаврентьева Е.В. Речевые жанры обвинения и оправдания в диалогическом единстве : Дис. … канд. филол. наук. – Новосибирск, 2006. –261 с.
  7. Орлова Н.В. Жанры разговорной речи и их «стилистическая обработка» : К вопросу о соотношении стиля и жанра // Жанры речи. – Вып. 1. – Саратов: Колледж, 1997. – С. 51-56.
  8. Плотникова С.Н. Политик как конструктор дискурса реагирования // Политический дискурс в России: Материалы постоянно действующего семинара. / Под ред. В.Н. Базылева, В.Г. Красильниковой. – Вып. 8. – М.,2005.
  9. Ровинская Т.Л. Роль СМИ в деятельности «зеленых» партий (опыт США и ФРГ) // Вестник Московского ун-та. – Серия 12. Политические науки. – № 6. – 2002. – С. 85 – 98.
  10. Русский ассоциативный словарь: От стимула к реакции: около 7000 стимулов / Под ред. Ю.Н. Караулова, Г.А. Черкасова, М.В. Уфимцева. – М.: АСТ: Астрель, 2002. – Т.1. – 782 с.
  11. Салимовский В. А., Яруллин Д. В. О тождестве речевого жанра // Жанры речи. Международный научный журнал. – № 2. 2017. С. 151–159.
  12. Стексова Т.И. Вариативность жанровой интерпретации в политическом дискурсе// Политическая лингвистика. 2017. № 4. С. 28-35.
  13. Стексова Т.И. Комментарий как речевой жанр и его вариативность // Жанры речи. Международный научный журнал. – № 1 – 2(9 – 10). – 2014. – С. 81– 88.
  14. Стексова Т.И. Речевой жанр обещания в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. – №4. – 2011. – С. 63– 67.
  15. Стексова Т.И. Функционально-стилевые варианты речевого жанра просьбы // Проблемы интерпретационной лингвистики : Интерпретаторы и типы интерпретации. – Новосибирск. 2004. – С. 89 – 99.
  16. Шарифуллин Б.Я. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблемы инвективы // Юрислингвистика–5 : Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / Под ред. Н. Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. – С. 120 – 132.
  17. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – 328 с.
стр. 104
Текст в формате PDF:
(downloads: 105)