• English
  • Русский

Особенности употребления наречий образа действияв научной статье

Изучение жанров научной речи является одной из актуальных проблем современных лингвистических исследований, чем и обусловлен выбор темы данной работы. В статье рассматриваются синтаксические и семантические особенности наречий образа действия, функционирующих в жанре научной статьи. Исследование проводится на материале статей, опубликованных в русских сборниках и журналах, относящихся к разным областям научного знания. Согласно проанализированным данным, большинство наречий образа действия выступает в роли собственно второстепенных членов предложений. Среди них преобладают местоименные наречия так, как, а также группы слов со значениями активности, опосредованности, привычности, способа совершения действия или протекания процесса. В научной статье довольно широко распространены параметрические наречия и лексемы, называющие точку зрения или позицию, в рамках которой автор статьи оценивает различные процессы или явления. Наречия-детерминанты менее распространены в данном жанре. Чаще всего они употребляются учёными для оценки собственных работ или труда коллег с точки зрения убедительности, достоверности, аргументированности, обоснованности, объективности и логичности. Наречия образа действия в позиции сказуемого обычно входят в предложения, построенные по модели Inf Adv-o, и выражают оценку действия или состояния, названного инфинитивом.

Литература
  1. Камшилова О. Н. Малые формы научного текста : ключевые слова и аннотация (информационный аспект) // Изв. РГПУ им. А. И. Герцена. 2013. № 156. С. 106-117.
  2. Когут С. В. Дискурсивные маркеры в русскоязычных и немецкоязычных геологических научных статьях // Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 380. С. 18-23.
  3. Колесникова Н. И. Что важно знать о языке и стиле научных текстов // Высшее образование в России. 2010. № 3. С. 130-137.
  4. Котюрова М. П., Баженова Е. А. Культура научной речи : текст и его редактирование : учеб. пособие. 2-е изд. М. : Флинта ; Наука, 2007. 280 с.
  5. Котюрова М. П. Стилистика научной речи : учеб. пособие. 2-е изд. М. : Академия, 2012. 240 с.
  6. Муранова О. С. Способы выражения позиции автора в тексте научно-популярной статьи // Изв. РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 89. С. 238-244.
  7. Сенкевич М. П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений : учеб. пособие для студентов спец. «Журналистика». М. : Высш. шк., 1976. 263 с.
  8. Сердобинцева Е. Н. Профессионализмы в научном стиле // Изв. ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 23. С. 241-244.
  9. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Е. Гольдин. Саратов : ГосУНЦ«Колледж», 1997. Вып. 1. С. 99-111.
  10. Денисова Н. В. Рекламные жанры научно-образовательного дискурса : автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2008. 26 с.
  11. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2002. 236 с.
  12. Самойлова И. В. Периферийные речевые жанры научного текста в аспекте авторской индивидуальности : автореф. дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2009. 20 с.
  13. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // М. М. Бахтин. Автор и герой : К философским основам гуманитарных наук. СПб. : Азбука, 2000. С. 249-299.
  14. Miller C. Genre as Social Action // Quarterly Journal of Speech. 1984. Vol. 70, iss. 2. P. 151-167.
  15. Седов К. Ф. Психолингвистический аспект изучения речевых жанров // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация / под ред. К. Ф. Седова. М. : Лабиринт, 2007. С. 124-136.
  16. Архипова Е. И., Казакова О. А. Жанровая специфика научной статьи по лингвистике (на материале русского языка) // Вестн. науки Сибири. 2013. № 1 (7). С. 263-270.
  17. Галанова О. А. Жанр научной статьи как форма культуры // Медицина и образование в Сибири. 2013. № 6. URL: http://www/ngmu/ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=1182.
  18. Косова В. А. Трансформация жанра научной статьи или выделение жанровых разновидностей? // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 224-234.
  19. Троянская Е. С. Полевая структура научного стиля и его жанровых разновидностей // Общие и частные проблемы функциональных стилей. М. : Наука, 1984. С. 16-27.
  20. Шубина Н. Л. Речевое поведение автора научной статьи // Universum : Вестн. Герцен. ун-та. 2007. № 6. С. 53-56.
  21. Мейдер В. А. Научная статья. Какая она? (методика и методология) // Вестн. ВолГУ. Сер. 6 : Университетское образование. 2007. № 10. С. 108-112.
  22. Дементьев В. В. Коммуникативные ценности русской культуры : категория персональности в лексике и прагматике. М. : Глобал Ком, 2013. 338 с.
  23. Шмелёва Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи : сб. науч. трудов / отв. ред. В. Е. Гольдин. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 88-99.
  24. Русская грамматика : в 2 т. / отв. ред. Н. Ю. Шведова. М. : Наука, 1980. Т. 2. Синтаксис. 709 с.
  25. Сорока М. Ю., Булычёв И. И. Проблема структуры научной картины мира // Вестн. Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2015. № 3 (23). С. 32-40.
  26. Дегальцева А. В. К вопросу о статусе адвербиальных компликаторов в синтаксической системе русского языка // Филология и человек. 2017. № 2. С. 104-111.
  27. Золотова Г. А. Синтаксический словарь : Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса / отв. ред. Ю. Н. Караулов. М. : Наука, 1988. 439 с.
  28. Рудницкая Е. Л. Сентенциальные наречия в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. М.,1993. 22 с.
стр. 200
Текст в формате PDF:
(downloads: 30)